Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Для макро тоже приходится зажимать до F16-18. А пейзажи на F11, F14 - край. Дальше резкость заметно начинает падать

Сегодня приняли 16 из 17. Хорошее фото отклонили из-за фокуса и пурлайта. Штук пять было с аналогичной резкостью, даже хуже, но ему они подошли, а эта нет. Видимо шлепнул для статистики.

[Mr.Master]

Висели вектора неделю - и зарезали все на скорую -

"Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image" (ладно, соглашусь со скрипом)

но вот это в первый раз по вектору вижу -

"Edges--Paths are sloppy and/or poorly constructed."(пардон, какое тебе дело, если все спрятано в "маске")

В общем лютует инспектор. А может мне одному не повезло.(

ЗЫ. Все вектора из серий, которые загружал раньше без проблем.

[olegpan]

Сообщение от diamant24

Не знаю все больше начинаю верить в заговор, ну не данно мне туда и все... есть здесь тоже один брат по несчастью - Ulvur, где то я с ним соглашаюсь... да я не профессионал, но что бы так жестко все в трубу - это какие нервы надо... иногда посмотришь на популяр и думаешь, как такое могут брать и где здесь истина? как-то один товарищ очень хорошо описал инструкторов айстока - усердно проталкивающих свок контент, а конкурентов соответственно зажимают. Я с ним тоже начинаю соглашаться...

Я прозреваю от таких постов.
Народ выкладывает откровенно бракованные фото - резкости вообще нет, выбиты света.
А потом долго рассказывает, какие инспектора козлы и продажные сволочи.

Дружище, словами "я не профессионал" не надо прикрываться. Вы на стоки вышли, вы получаете (или только собираетесь получать) за свои фото деньги.
Все, вы профи.
А если ваши работы не соответствуют - скидок на уровень не будет.
Я был бы в полной прострации, если бы купил ваши фото за свои кровные на стоке.
И это на предметке, тут качество должно быть во главе угла.

[diamant24]

Сообщение от olegpan

Я прозреваю от таких постов.
...Народ выкладывает откровенно бракованные фото - резкости вообще нет, выбиты света...

Спасибо за критику, только с выбитыми цветами и резкостью с вами не соглашусь, и очень хочу взглянуть на ваши работы... Удивите так, чтобы я сказал да у меня "резкости вообще нет"... Жду.

[olegpan]

Соглашаться или нет - ваше право. По резкости - посмотрите на укроп на первом фото хотя бы - откровенный брак.
Только на 100% увеличения смотрите, а не мелкую превьюху.

Свои стоковые фото не публикую, как и не стремлюсь обнародовать свой профиль на шаттере, так что тут ничем не помогу.

По поводу предметки - не так давно человек спрашивал совета, многие ему помогали, в том числе и я, возможно и вы найдете для себя что-то полезное.
http://www.microstock.ru/forum/showt...t=811&page=387

[diamant24]

Ничего нового и полезного не нашел, разве только то, что вы там давали бесполезные новые советы...

...или вот это понравилось: "Олег, попробуйте снять, обработать, загрузить и продать тысячу-другую приличных изолятов для стока, чтобы понять тонкости и нюансы этого процесса, и тогда новички станут вас очень благодарить за советы, а сейчас вы просто мешаете людям зарабатывать деньги."

ПС:

Сообщение от olegpan

"Соглашаться или нет - ваше право. По резкости - посмотрите на укроп на первом фото хотя бы - откровенный брак.
Только на 100% увеличения смотрите, а не мелкую превьюху."

(я что идиотъ, смотреть на свое фото превьюху???) ...какой укроп вас не устраивает, слева или справа? (фокус на левом) ... и покажите хоть пару своих работ, спасибо.

[JohanJK]

Мое мнение такое:
Людям с продажами до 20 шт в день и портфелями по 2-3 тыс картинок вообще не стоит тут писать, что против них сговорились инспекторы. По уровню ваших продаж и так видно, что ваши работы с низкой коммерческой ценностью. Уровень ваших работ даже до среднего не дотягивает, обвинять инспекторов в том что они рубят ваши фото не стоит. Лишний раз подумайте почему так происходит.
Я думаю, все поняли о ком тут идет речь.
Только ветки засоряете.
Если не согласны, пишите в поддержку. На моем примере скажу, что у меня было 3 случая необоснованного отказа по причине фокус и пурлайтинг (там был эксперимент со светом), так вот ответ из суппорта не заставил долго ждать и поддержка подтвердила, что отказ необоснованный и разрешили залить все по новому и приняли 100%. В остальных случаях, как правило, инспекторы правы. Редко получится пропихнуть "на авось".

[Catarina]

Сообщение от JohanJK

Мое мнение такое:
Людям с продажами до 20 шт в день и портфелями по 2-3 тыс картинок вообще не стоит тут писать, что против них сговорились инспекторы. По уровню ваших продаж и так видно, что ваши работы с низкой коммерческой ценностью. Уровень ваших работ даже до среднего не дотягивает, обвинять инспекторов в том что они рубят ваши фото не стоит. Лишний раз подумайте почему так происходит.
Я думаю, все поняли о ком тут идет речь.
Только ветки засоряете.
Если не согласны, пишите в поддержку. На моем примере скажу, что у меня было 3 случая необоснованного отказа по причине фокус и пурлайтинг (там был эксперимент со светом), так вот ответ из суппорта не заставил долго ждать и поддержка подтвердила, что отказ необоснованный и разрешили залить все по новому и приняли 100%. В остальных случаях, как правило, инспекторы правы. Редко получится пропихнуть "на авось".

Не мешало бы быть поуважительнее к коллегам.
Ветка называется "Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock" и люди сюда обращаются за помощью, а не для того, чтобы их тут унижали.
Если вы профессионал высочайшего уровня, то что же вы свои коммерчески ценные работы за копейки отдаете?? Как же вас Корбис не пригласил еще

[JohanJK]

Сообщение от Catarina

Не мешало бы быть поуважительнее к коллегам.
Ветка называется "Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock" и люди сюда обращаются за помощью, а не для того, чтобы их тут унижали.
Если вы профессионал высочайшего уровня, то что же вы свои коммерчески ценные работы за копейки отдаете?? Как же вас Корбис не пригласил еще

Где вы заметили неуважение? (Интернет если что эмоции не передает) А переходить на "сам дурак" как раз таки не красиво, так как вы не знаете где и за что я продаю свои работы

Я к тому, что одни и те же люди изо дня в день пишут одно и тоже, а уроков для себя не делают.

[Enser]

diamant24, может поверите мне на слово? портфель у JohanJK высокого уровня. Понимаю, что хочется увидеть с кем имеете разговор, но человек по вполне понятным прагматичным причинам не хочет его светить. Если же вам непременно надо, ищите, на то он и интернет, всё есть, надо только уметь сопоставить одно с другим, поработать головой.
Catarina, выпад про копейки ну совсем ни о чём, все топовые авторы шаттерстока так же работают

По теме: я всегда доверяю инспектору, если есть на фокус нарекание - делаю резче по возможности, освещённость правлю кривыми и перезаливаю. Был лишь один необоснованный отказ среди сотен адекватных, по письму в поддержку решилось в мою пользу дело, ибо был на 90% уверен что прав. А 100% уверенности нет никогда