Частицы 3д - программы и плагины.

[Pierell-tyan]

Какая, по-вашему лучшая программа для моделирования партиклов? Не только снега или дождя, но и разного рода красивостей. C4D тормозит при большом количестве частиц, блендер делает прекрасные рендеры чернил или дыма хз как точнее назвать. Когда-то в Афтере юзала Трапкодовские плагины - хороши, что тут сказать, но это все не то.

Что посоветуете?

[Freeloader]

Сообщение от Pierell-tyan

Что посоветуете?

Мозг и прямые руки! Так как по опыту скажу, добиться нужного результата можно во многих программах, в том числе и перечисленных. Нет лучшей, худшей или идеальной, есть просто тот инструмент, который нравится и удобен. То, что удобно одному, может быть неудобно другому.
Сам делал кое-что в максовском PF, мне хватало его без каких-либо дополнительных плагинов. Но я ничего сложного не делал. Тормозов не замечал, Макс вообще в плане тормознутости не был замечен. Есть мнение. что у него самый производительный вьюпорт.
А еще не раскрыто понятие "красивость", не понятно о чем речь.
Если не хватает патиклов макса, то Fumefx (для дыма-огня) и Realflow (для жидкости) самое распространенное решение, которое покрывает все возможные потребности в частицах. Если вы что-то не можете сделать с этим набором, значит проблема скорее в вас.

[howerboard]

Сообщение от Pierell-tyan

Какая, по-вашему лучшая программа для моделирования партиклов? Не только снега или дождя, но и разного рода красивостей. C4D тормозит при большом количестве частиц, блендер делает прекрасные рендеры чернил или дыма хз как точнее назвать. Когда-то в Афтере юзала Трапкодовские плагины - хороши, что тут сказать, но это все не то.

Что посоветуете?

Вот чето интересное нарыл, если в максе работаете: https://www.youtube.com/watch?v=HYzU9AszUv4

P.S А вы делаете видео или изображения? Так, интересно просто)

[godruma]

Maya это стандарт в индустрии если нет то Гудини тогда

[Freeloader]

Ну такую фразу можно кинуть по поводу вообще любой задачи, Майя и все тут
А стандарт это в какой индустрии, стоковой? Вроде не замечал. Тут вроде вообще можно разделить всех стокеров на 2 крупные группы - пользователей макса и синемы.
Я думаю, что если бы тут шла речь про блокбастеры, то такое замечание было бы уместно. Майя удобна лишь в том случае, если у вас сложный рабочий процесс с необходимостью писать свои инструменты и прочее. Для стокера индивидуала она не несет каких-либо серьезных преимуществ. Про упомянутый гудини я вообще молчу. Такие пакеты берут на вооружение, когда в других действительно уже не хватает возможностей. А я не ошибусь наверное, если скажу, что средний стокер не использует свой родной пакет даже хотя бы на 5%
А так любит конечно у нас народ стрелять из пушки по воробьям.

[fugu]

Если не хватает мощностей, то лучше использовать рендер фермы и не париться по поводу программы.

[Willyam Bradberry]

Сообщение от Pierell-tyan

Какая, по-вашему лучшая программа для моделирования партиклов?
.. но это все не то.

А что надо-то, какого рода "красивости?"
Они все тормозят (программы), когда партиклы сложные, поэтому двухпроцессорная мамка, процы помощнее и флаг в руки.

Сообщение от Pierell-tyan

Что посоветуете?

https://www.youtube.com/watch?v=haS3B6q82kY

[AlexD]

на композе никак не добавить? ну тогда кракатоа или в майе частицы тож неплохие, в блендере не знаю