По моему опыту суда в россии (думаю, большинство повадок воров - одинаковые):
1. Первоначальный игнор - расчет на то, что вы не станете судиться и забьете. У меня было также.
2. Сейчас тянут время по той же причине - люди понимают насколько проблематично вам будет затевать реальный процесс и надеются что вы отстанете.
3. Требование док-ва авторства типичная стратегия - со стороны воров есть всего несколько шагов защиты и один из них - это оспорить ваше авторство. Они и оспаривают, даже если никаких сомнений у них на самом деле нет. Просто соберите доказательства, те, которые есть. Попросите шаттер, айс и фотолию прислать вам официальную бумагу что именно вы заливали на ваш аккаунт этот файл такогото числа. Возможно они могут предоставить бумагу что вы верефицированы у них т.к. предоставили скан документов. Ваш скан эскиза и свидетельские показания тоже возможно будут к месту.
90% что все это просто формальность - оспариванием авторства и пуганием экспертизами адвокаты воров просто пытаются выбить у вас почву из под ног, отбить желание судится. Как только вы предоставите суду несколько бумажек оспаривать ваше авторства они сразу перестанут и про стращяние дорогущими экспертизами (если такое было) тоже забудут.
4. "Пишут самоуверенно" - типичнейшее поведение воров. Тут два варианта - часто у воров реально ЧСВ раздутое до небес и они искренне считают себя самами крутыми на свете - такое длиться обычно до первых серьезных шагов типа официальной претензии от авдоката с уведомлением - дальше вор идет к своему адвокату и вдруг получает от него подтверждение что он действительно вор и ужос как неправ и очень даже вероятно попадет на бабки, хотя до этого мог уверенно заявлять что сам засудит. После этого гонор резко падает в разы, и вор начинает общаться куда спокойнее, нередко уже с позиции безвинно затравливаемой несчастной жертвы.
Второй - тот же самый блеф. Адвокат вора может прекрасно понимать что в случае суда у него шансов почти нет, но "самоуверенность" к делу не пришьешь и вас можно продолжать пытаться задавить авторитетом вплоть до суда.
В моем случае было два адвоката и оба очень самоуверенно себя вели, в качестве аргументов при этом заявляя фантастический бред. ЧСХ - самоуверенное поведение "все, мы по сути выиграли" как и у вас в одном эпизоде перетекло в предложение закончить дело мелкой подачкой. Т.е. все это или некомпетентность или блеф в разных сочетания.
Насчет советов - тут конечно легко советовать посмотреть "статиситку" - как подобные суды проходят в европе - сколько тянуться, сколько стоят истцу, какие суммы отсуживаются. Но как это сделать уже большой вопрос - мне в голову приходит только обратиться в профильное европейское адвокатское бюро обратиться в качестве потенциального клиента. Но может быть и гуглеж на европейских языках тамошних форумов через гуглтранслейт чтото даст )
Ну и дальше только вы можете решить судиться или нет. Конечно, даже на официальную претензию с конкретной суммой которую вы пошлете перед обращение
в суд они могут отреагировать хорошо - поверить что ваше терпение лопнуло и начать конструктивно обсуждать вопрос. Или начать переговоры сразу после того как вы реально обратитесь в суд (понятие не имею как это обычно на западе). А могут точно также делать хорошую мину вплоть до вынесения приговора - кто знает.
Re: Доказательство авторского права
Линейный вид
