Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Ээээ... Извините, что вклиниваюсь в вашу милую беседу, но никому не приходило в голову тупо связаться с каким-нибудь производителем чего-либо(очков, канцтоваров, одежды и пр.), не обязательно с мировым именем, а с ЛЮБЫМ? Просто написать на мыло отдела маркетинга, или чего там. Типа, так и так, я фотограф такой-то(ссылки на портфолио и прочие регалии), могу ли я использовать вашу продукцию в качестве реквизита в съёмках для таких-то целей? Если да, то не затруднит ли вас выдать мне офф. разрешение на это(подписать проперти-релиз)?
Вот и узнали бы мнение производителей на этот счёт.
Было бы у меня хоть сколько-нибудь стоящее портфолио или ещё чем таким козырнуть, я б, ей-богу, так сделал, ведь за спрос пока ещё не бьют)))
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
ontebeoteg/Пустая трата времени и денег. Хороший маркетолог даже не станет размениваться на такие мелочи, а планктон просто не догонит смысл. А и догонит то надо идти к начальству утверждать такое дело. А для маркетов начальство это сущий ужас. Вообще все эти крупные фирмы изнутри чистый мультфильм.
Вот и тут какая то мерзкая свинья видимо решила попиарится на Юркиной славе. А может другой какой план. Вообще от всей истории тянет какой-то дешевизной.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Юрий Аркурс был выбран мишенью для иска неспроста, а как показательный пример.
Есть такая поговорка — никогда нельзя подозревать заговор пока для объяснения сути процесса достаточно обычной глупости. Я бы заподозрил что на "ключевую должность" главного юриста был выдвинут какой то молодой недоумок.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от Tim
Есть такая поговорка — никогда нельзя подозревать заговор пока для объяснения сути процесса достаточно обычной глупости. Я бы заподозрил что на "ключевую должность" главного юриста был выдвинут какой то молодой недоумок.
А вот тут можно поподробнее. Так сказать Pro и Contra действий юриста.
Понятно, лучший юрист, это тот, кто не доводит дело не то что до суда, а даже до разглашения претензий.
А если разглашения нужны?
И тем и другим, например, нужен скандал во всех газетах?
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Michael/Думаете Юрий спит и видит как заронить в своих клиентах подозрения что в его фотах что-то не так и их лучше не покупать от греха подальше?
У меня есть более правдоподобное объяснение. Некоторые европейцы просто потиху сходят с ума. Сошли с ума на почве буквоедческого юриспруденческого маразма. Работать по сути негде становится, нормальные рабочие места вывезли в индию и китай. Остался консалтинг и юристы. Делать они ничего не могут потому что ни для чего на свете не приспособлены. Ну вот судятся со всеми. Защищают права чьи нибудь. Веселуха. Скорее всего шеф очковой фирмы сказал что сократит их вдвое или назначил "эффективного" начальника. И понеслось... Может эта фирма выкатывает ща сто исков в минуту, раз очки все равно никто не покупают а носят китайское в 200 раз дешевле.
Последний раз редактировалось Tim, 22.11.2012 в 01:11.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Мдя...уж. Я вот только на днях "пел" что тем полно и без очков, а вчера вот модель интересная "подвернулась" для "бизнес вумен" ну и исе-ссна в очках , ну а как бизнес леди и без очков? ) Очки так себе, однако, с автомобилями шатер же в оконцовке - закрыл тему. Ну и по телефону на камеру она тоже разговаривала, ....а телефончик та, прямоугольный со округлёнными краями (вот здесь сейчас про эти края прочёл) . Но я то ведь как раз тот Васёк Пупкин из Тридеватьземельска (где-то я это уже слышал))) может и пройдёт? А могут ведь в свете последних событий и зарубить. Палево кароче Г-О-Л-И-М-О-Е !!! P.S. "Если у тебя паранойя, это ещё не значит, что за тобой никто не гонится"
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Интересно и сами стоки, в частности шатер эти права "раскачивают" - послал им снимок - не приняли говорят - узнаваемый бренд, в кадре был фотоаппарат, ну нормальный такой, другие стоки "скушали". Посылаю им новую серию с той же камерой в кадре, но снимки и обработка получше (тот немножко темноватый был) и...съёли Может инспектор другой был