а, ну да, разумеется. А то, что работы одного автора популярны и активно продаются, а другой (нисколько не хуже, по вашим словам) жалуется на отсутствие продаж - просто случайное совпадение.
Или покупатели шаттера тоже предвзяты и не покупают хорошие работы специально, лишь бы новичкам подгадить?
НИСКОЛЬКО НЕ ХУЖЕ.... ВЫ уверены что это мои слова, читайте внимательней.
Цитирую себя же: Вот сравнивая их, скажу свое мнение что smolimarina не так уж и плохо рисует. Главное работать, учиться и не забывать получать удовольствие от всего этого.
Для примера привела ранние работы успешного автора, которые наглядно демонстрируют возможность развития себя и творчества не загоняясь рамками соответствия академическим знаниям. Ни вы, ни я, не знаем как он пришел к такому результату, изучал ли человек все то, что так рьяно советуют здесь новичкам. В этом и есть наша (и моя и ваша) необъективность.
Я уверена, что будь эта работа со снеговиком сейчас в критике у новичка, ее разнесли бы в пух и прах, никто и слова бы не сказал про то что это "стиль автора" и пр.
Последний раз редактировалось Ledelena, 01.12.2017 в 07:55.
Я уверена, что будь эта работа со снеговиком сейчас в критике у новичка, ее разнесли бы в пух и прах, никто и слова бы не сказал про то что это "стиль автора" и пр.
о, вполне возможно) но почему-то автора работы нет в данной теме, может, потому что его все устраивает, в том числе и продажи, и ему наши советы не нужны? Более того, я уверена, вряд ли бы кто-то стал пенять ему на неодинаковость рук и ног на этой картинке, потому что очевидно, что это искажения намеренные, а не "так получилось".
Я считаю абсолютно неконструктивным утешать и поддерживать новичков, приводя в пример ранние трешовые работы успешных авторов - вот посмотри, тоже коряво рисовал, еще похуже тебя, а к чему сейчас пришел! Потому что развития не будет, если не учитывать ошибки и не пытаться сделать лучше, развиваться, учиться и так далее.
Пришел человек на стоки - значит, хочет денег. Пришел в эту тему - значит, заработок не устраивает и хочет именно критики. Если нужно утешение и поглаживания - заведите отдельную тему для этого и там хоть обхвалитесь.
Спасибо за критику) Меня нельзя уж назвать и новичком) С анатомией действительно беда. Меня и в университете за нее ругали) Я по образованию граф дизайнер, и несколько лет работаю веб-дизайнером. Но рисовать логотипы, кнопки , иконки и инфографику надоело. Иногда и иллюстрации на заказ рисую))) Но хочу рисовать именно мультяшных персонажей. Раскритиковали вы конечно самые старые работы) Выложила я их для того , чтобы побольше было работ. Сейчас потихоньку их удаляю. Тот же снегирь был нарисован только в поисках стиля в котором буду рисовать в векторе. Много там работ именно "в поисках стиля". На снеговика также потрачено не более 30 мин. У меня есть "любимые" авторы. Я стремлюсь рисовать также качественно, но увы пока не хватает времени на рисунки "для души". Знаю, что не идеально, но поняла благодаря критике, что надо плотно заняться анатомией.
если хочется поучиться именно персонажке, то очень рекомендую mortikor (Eugene Bornyakov) и tigrilla (Виктория Кошелева). Не знаю, есть ли сейчас у них курсы, но обучающие видео точно есть. И они как раз те преподаватели, что все разжуют и в рот положат - и анатомию, и выразительность, при этом не продавливая свой стиль или академическое рисование, а подстраиваясь под стиль ученика.
Стоки запружены нуждающимися в деньгах дилетантами. На этих слащавых зверушек с кукольными глазами нельзя смотреть без отвращения.
Конечно обидно слышать это, но почему бы smolimarina не заняться изучением рисунка, и развитием вкуса, прежде чем заливать такое на стоки.
Развивать вкус рекомендую также тем кто не видит разницы между работами этих авторов.
Хотя, цитирую Бендера: - "Все зависит от каждого индивидуума
в отдельности. Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил."
Дорогой Broccoli, Вы так же как и Катерина, не поняли сути моих высказываний. О том что нет разницы между этими работами не было и речи - это почему-то такой вывод сделала cat_arch_angel, а затем еще этот вывод и оспаривать стала... ну да ладно.
Ни я, ни вы, ни уважаемый Евгений Иванов не родились с карандашом в руках. И умение рисовать приходит не через месяц-два рисования. Все когда-то начинали. Многие здесь тыкают новичков в топы, мол вот учитесь как нужно работать. Но для анализа, я считаю, неплохо бы и посмотреть кто с чего начинал, как развивался, за какой период пришел к своему результату. Из этой информации неглупый человек может сделать определенные выводы и выработать для себя план саморазвития.
Для чего этот пример привела уже написала, смотрите выше.
Больше разжевывать свою позицию не буду, а то слишком много желающих трактовать ее по-своему.
Развивать вкус рекомендую также тем кто не видит разницы между работами этих авторов.
Вкус тут при чем? Понятно, что первый автор рисует лучше, но мне его рисунки вообще не нравятся. Это - к вопросу о вкусах. Такой стиль - не мое вообще, я его не принимаю.
Разница колоссальна, безусловно, в технике.
Но такие простоватые детские рисунки тоже нужны, те же раскраски для детей, детские книжки....Вы представляете себе детскую книжку с работами в стиле первого автора? Я - если только в кошмарных снах.
А вот работы второго автора для иллюстрации чего-то детского вполне себе представляю.
Снегирь - прям классика детской книжки.
Вот выше писали, что покупатель смотрит на рисунок и даже не зная анатомии, что-то в рисунке отталкивает...
Вот про первого автора я могу так сказать про себя. Что-то отталкивает. Но при этом своей манерой автор привлекает внимание. Т.е. посмотреть интересно, иметь такое у себя дома/купить - нет.
А работы второго автора - миленькие, простенькие, они не отталкивают, но и не привлекают. Они нейтральны. Они теряются среди других таких же, поэтому и продаж не много...
Но говорить, что второй автор совсем не умеет рисовать никак нельзя, ибо восприятие рисунка - дело сугубо индивидуальное. Кому то нравится Пикассо или Малевич, а кому то - Шишкин или Рафаэль.
Последний раз редактировалось All2014, 02.12.2017 в 15:28.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Re: Хочу критики портфеля по полной
ВЫ уверены что это мои слова, читайте внимательней.
Ибо в тренде заячьи губы и брежневские брови от пьеро 
Линейный вид
