Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[AleksGold]

Сообщение от Twisted

Анна, подскажите, пожалуйста: могу ли купить на стоках (или скачать в бесплатной секции) фото неба с облаками и использовать её для замены неба на собственных фото с архитектурными достопримечательностями, или это незаконно?

Глупый вопрос. Как может быть законно купить и продавать чужое.

[art_of_sun]

Сообщение от Twisted

Анна, подскажите, пожалуйста: могу ли купить на стоках (или скачать в бесплатной секции) фото неба с облаками и использовать её для замены неба на собственных фото с архитектурными достопримечательностями, или это незаконно?

Для этого вам нужно купить все права на это фото у автора (стоить, понятное дело, будет дороже, чем даже расшира). Обычная и расширенная лицензия такое использование не разрешают.

[Santiaga_Kiev]

Сообщение от art_of_sun

Для этого вам нужно купить все права на это фото у автора (стоить, понятное дело, будет дороже, чем даже расшира). Обычная и расширенная лицензия такое использование не разрешают.

Все права покупать не надо. Обычная и расширенная лицензии - это всего лишь термины введенные микростоками.
Автор вправе продавать свою личную лицензию, которая может позволять и перепродажу (в большинстве случаев это если лицензируемое изображение не является основным в финальном).

Таких коллекций кстати немало в интернете и лицензии многих из них позволяют это делать.

[art_of_sun]

Santiaga_Kiev, а вот это уже вопрос к Анне, допускает ли шаттерсток такой вариант, когда два автора продают работы с одинаковыми элементами, если один передал другому неисключительные права на такое использование.

[Santiaga_Kiev]

Думаю, что если правовых нарушений нет - то все законно.
Но, конечно, последнее слово за Шаттерстоком.
Анна, будьте добры - проясните ситуацию.

[tristana]

вопрос конечно интересный, но речь вроде не о покупке фона у друга, с которым можно договориться и состряпать договор о передаче неисключительных прав и предоставить этот договор стоку (то, что такой документ надо будет предоставлять - это наверное не вызывает сомнений, иначе просто одного забанят до выяснения, кто виноват)..

речь все же о покупке нужного фона у совершенно незнакомого фотографа на самом Шаттере, и фотограф и знать не будет о том, что у него сие купили с такой вот целью.. И это запрещено однозначно, вне зависимости от того расширка это или не расширка... тут вряд ли Анна что-то иное скажет.

[Santiaga_Kiev]

Сообщение от tristana

вопрос конечно интересный, но речь вроде не о покупке фона у друга, с которым можно договориться и состряпать договор о передаче неисключительных прав и предоставить этот договор стоку (то, что такой документ надо будет предоставлять - это наверное не вызывает сомнений, иначе просто одного забанят до выяснения, кто виноват)..

речь все же о покупке нужного фона у совершенно незнакомого фотографа на самом Шаттере, и фотограф и знать не будет о том, что у него сие купили с такой вот целью.. И это запрещено однозначно, вне зависимости от того расширка это или не расширка... тут вряд ли Анна что-то иное скажет.

Договорится можно с кем угодно - надо лишь найти точку пресечения интересов.
Почему вы считаете, что договор состряпать можно только с другом? - у меня есть масса противоположных примеров.

Если не ошибаюсь, Анна неоднократно писала, что для продажи изображения на Шаттерстоке нужно владеть необходимыми правами. Так что если эти права есть, то почему бы и нет?

Уточню - речь о покупке изображения на СТОКАХ, а не на Шаттерстоке. Не знаю правда зачем автор написал про бесплатную секцию.

Кстати подобные права предоставляет вроде бы Дримс, по одной из своих "расширенных" лицензий.

[tristana]

да договориться можно с кем угодно.... если знаешь, как его найти... и если собираешься искать... и если собираешься что-то там заключать и подписывать... автор вроде как ничего подобного не собирался делать: его вопрос состоял просто в том - можно ли купить на стоке и использовать в фотомонтаже... все.
а вы тут стали сферических коней в вакууме обсуждать, а не конкретный вопрос... - по вашим сферическим коням ответ неизвестен (точнее ждем ответа Анны), а по вопросу автора - ответ однозначно нет. =))) не согласны?

правда да, на дримсе есть такая лицензия - продажа всех прав называется... но стоит она весьма хороших денег.... и подразумевается, что автор купленного фона удалит этот фон отовсюду из продажи, в том числе и с шаттера.
И вот это кстати интересный вопрос... автор конечно не станет покупать нужный ему файл за минимум 500 баксов, но если опять же о "конях", то любопытно чисто теоретически - покупка файла со всеми правами на Дримсе и дальнейшее его выставление на Шаттере - законно или нет?

[Anna M.]

Сообщение от Newstocker

а если изображение выкупается эксклюзивно, в этом случае подписывается специальный контракт?

Да, тогда подписывается договор о передаче прав и работу необходимо удалить со всех остальных ресурсов.

[Anna M.]

Сообщение от _solar_

Анна, здравствуйте!

Сегодня взломали мой аккаунт на shutterstock. Ввели другой e-mail, который я не запомнила. Что-то вроде kulikov...@ya.ru. Как можно узнать на какой e-mail заменили мой предыдущий, чтобы сообщить о мошенничестве в skrill, да и руководству shutterstock?

Я уже ответила через ЛС, но продублирую здесь для общей информации. В подобных ситуациях всегда следует немедленно обратится в поддержку (мы можем расследовать инцидент и временно заморозить аккаунт чтобы предотвратить вывод заработков на счет мошенника).