Labrador Фирма Canon, почему-то, во всех спецификациях указывает motion-JPEG хотя съёмка идёт в прогрессиве. Толи их специалисты глючат, толи мы отстали от жизни и терминология изменилась.
я совсем недавно начал снимать видео. Смотрите в чем дело, скорее всего запись идет в прогрессиве как вы и говорите, исходные видео я импортировал в final cut ибо его освоил быстро и предпочел бы при нем и остаться, но при рендере в этой проге я практически не вижу вариаций. Там в share video по дефолту тоже написанно 25 к/с и если не касаться настроек аудио которые, как я понял, нам в целом не интересны, остается лишь выбор из 9 кодеков, большая часть там apple proRes разных видов, H264 который я ставлю и еще несколько не компрессионных. Больше при экспорте я в обще не вижу никаких опций разве что, плеер для воспроизведения и role as: QuickTimeMove. Это в адобе там много всего можно выставить, а тут все предельно минималистично. Кто-нибудь рендерит футажи через Final Cut Pro? как вы выставляете настройки? я туда залез там реально практически ничего. Спасибо за ответы, но я так и не узнал, что в конкретно описанном случае, для удачной перезаливки стоит предпринять.
я проверил запись точно в 25 к/с и рендеринг столько же. Точно прогрессив. Какие версии почему такой реджект и в каком шаге ошибка?
Чтобы всем тут не расчехлять хрустальные шары, отрендерите кусочек в 1 сек с кучей своих ватермарков и выложите куда-нибудь по ссылке.
Я думаю, ответ сразу найдётся.
По-моему, мы тут все говорим о разных вещах.
FM1, как я понимаю, видит именно тормоза видео, когда при воспроизведении идут мелкие резкие рывки вместо плавного движения.
То, что камера движется неравномерно - то быстро, а то притормаживая - это и ежу понятно, но проблема FM1 не в этом. Проблема в том, что он видит именно мелкие рывки, правильно FM1?
Все верно, именно так )
Посмотрел еще несколько раз на компе с 16гб оперативки, вроде бы уже и нет рывков резких ...
Но больше всего меня интересует, почему эти рывки только на видео со слайдера, обычные видео мой макбук (8гб, знаю очень мало) тянет без этих рывков и fullhd и 4к.
Мджпег и черезстрочность не связаны, у меня старые (фото)камеры все снимали в прогрессивном мджпеге.
FM1
Скорее всего со слайдером они просто сильнее заметные из-за довольно быстрого движения на переднем плане. Проверить можно еще отрендерив во вдвое меньшем разрешении (ну частоту кратко монитору надо, 30к/с для жк обычно)
FM1, мелкие поддергивания характерны для боковой проводки на слайдерах. Даже на моторизированных. Я же вам пару страниц назад намекнул как решить проблему. Сделайте пожалуйста вывод проблемного видео с другими настройками и кодеками и скорее всего вы продвинетесь в решении своей проблемы. Я поясню о чем я пытаюсь сказать. Года три или четыре назад я столкнулся с похожей проблемой. Снял на слайдер. Пошли поддергивания. Не помню почему, но я сразу стал грешить на компьютер, на плеера. Не на камеру. Это элементарная практика - выводить тестовые ролики с различными настройками. Второй же результат дал идеально гладкую картинку и ушел на стоки. Настройки не помню. Давно было. Но их же там минимум. Тестируйте.
Вот почему никто не умеет слушать?..
Нет там никаких подёргиваний в самом видео. Если бы они были, то они были бы у всех. А когда они только у некоторых - это значит, что у некоторых есть какая-то аппаратная или программная проблема при воспроизведении этих роликов.
FM1 выше уже два раза написал, что на других аппаратах он сам рывков не видит. Я написал, что нет рывков, ещё кто-то написал то же самое.
Нет, надо продолжать ловить несуществующих демонов ))))
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
