Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Neirfy]

мне первый раз отказ от стоков с такой формулировкой прилетел - мне же интересно что это за звери - артефакты

[dimol]

зачем они ресабмит дают? - ну вы можете уменьшить до 2мпкс, тогда все станет резче.

[Neirfy]

так про фокус в кофе они не сказали - была др карточка так и написали, мало фокуса, уменьшите плз и перезалейте
я просто не понимаю как смотреть артефакты на которые они ссылаются в отказах с этими двумя фотами, т.е. что они конкретно имеют в виду и что править

[dimol]

обе картинки очень мыльные.
по поводу ребенка - там еще под поднятой рукой сильной ореол. Не знаю, отчего изображение такое нерезкое, видимо, инспектор это имел в виду под артефактами.

по кофе - там действительно все в артефактах, образовавшихся от применения шумодава. Это особенно видно на бобах не в фокусе, которые сразу рядом с чашкой по навравлению направо-вниз . Ну и опять же очень нерезко.

[Дюха]

Всем привет! а кто нибудь пробовать загружать Editorial фото знаменитостей? Увидел как то на главной айстока что мы теперь принимаем фото селебритис, просмотрел лайтбокс, увидел там кучу фоток Барака Обамы, Стива Джобса и прочих, пробую загрузить свои фото



И присылают мне причину отказа, мол, мы не принимаем знаменитостей даже по Эдиториал...где смысл?
The main subject of this image appears to be a celebrity or known person whose likeness may be protected or cannot be licensed for royalty-free use, including editorial.

[dimol]

нет смысла, как и во многом на ацтоке.

у них написано, что они не принимают знаменитостей в editorial, в то же время у них навалом того же Обамы.

Надо у их суппорта спросить, что за очередное двуличие.

[s1001]

Сообщение от dimol

...у них написано, что они не принимают знаменитостей в editorial, в то же время у них навалом того же Обамы...

Так может в Канаде он малоизвестная личность и знаменитостью не считается.

[AndreyKr]

Сообщение от dimol

нет смысла, как и во многом на ацтоке.

у них написано, что они не принимают знаменитостей в editorial, в то же время у них навалом того же Обамы.

Надо у их суппорта спросить, что за очередное двуличие.

Видимо, этих селебритиз они накидали из коллекции Getty от аккредитованных фотографов.

[LevKr]

Сообщение от Neirfy

так про фокус в кофе они не сказали - была др карточка так и написали, мало фокуса, уменьшите плз и перезалейте
я просто не понимаю как смотреть артефакты на которые они ссылаются в отказах с этими двумя фотами, т.е. что они конкретно имеют в виду и что править

раз про фокус не сказали и не парьтесь по этому поводу - исток редко режектит по фокусу.... просто уберите ХА (это один из видов артефактов) и сомнительные пятна и перезашлите...если примут значит угадали - если нет - будет еще попытка

[kontur-vid]

Очень часто получаю отказ по вектору из-за просмотровой копии JPEG.

We're sorry however your preview JPEG contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings when you save your JPEG preview. Please ensure you are saving your previews at maximum quality and that you keep all edits to the JPEG file itself to a bare minimum.

JPEG сохраняю в максимальном качестве, все пересмотрел, артефактов нет. Подскажите в чем дело.