Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.11.2012, 15:11   #5261
Старожил
 
Аватар для vasabii
 
Регистрация: 29.04.2012
Сообщения: 2,135
Репутация: 2341
Оставлено благодарностей: 914
Получено благодарностей: 2,342
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от vasabii
Бэндинг действительно почти не заметный но есть, но лишь из за 8 битного жпега и тут уж от меня это не зависит, придется добавлять шумы, эх еслиб не радовали продажи в этом месяце вообщеб не заморачивался.
Блин я понял из за чего бэндинг, в CS5 фотошопе можно напрямую 16 битные изображения сохранять в жпег и это дает бэндинг, но если перед сохранением конвертировать в стандарнтые 8 бит то будет все путем, это так к общему сведению. Все теперь я спокоен, а то уже половину работ зарубили по этой причине.
vasabii вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (13.11.2012)
Старый 13.11.2012, 15:41   #5262
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Хм. У меня все ок при прямой конвертации. Но я правда шум на фон всегда добавляю.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2012, 16:01   #5263
Старожил
 
Аватар для vasabii
 
Регистрация: 29.04.2012
Сообщения: 2,135
Репутация: 2341
Оставлено благодарностей: 914
Получено благодарностей: 2,342
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Просто у вас фотки, и там это может быть не сильно заметно, а у меня 3д где много градиентных переходов, и там это сильнее бросается в глаза.
vasabii вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (13.11.2012)
Старый 20.11.2012, 14:27   #5264
Новичок
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщения: 118
Репутация: 41
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Привет, получил отказ c такими коментом

* moon/space effects *
This image appears to be over-filtered/over-processed which has affected the image quality. This may include............

Непонятно, что именно не понравилось, сама луна как спейс эффект или луна вместе со звездным небом. Подскажите, что переделовать?

Вот фото в полный размер

dtokar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 18:48   #5265
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

по моему беда в небе... и смаз звезд... и местами артефакты... и луна странная, с синими рефлексами на боках...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
EvaLiz (21.11.2012)
Старый 21.11.2012, 01:31   #5266
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщения: 32
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от tristana
по моему беда в небе... и смаз звезд... и местами артефакты... и луна странная, с синими рефлексами на боках...

У Вас видно большой опыт в работе со стоками!!! Я не так давно начала))) Но пока никак не могу разобраться как правильно самой выбрать подходящие по качеству фото.
EvaLiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 10:33   #5267
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ну мы все были начинающими. И все набивали себе шишки, пока научились хоть чему то. И вы научитесь. Постепенно. Побольше смотрите аналогичные снимки и сравнивайте качество, если есть возможность. Ну и тут размещайте, если сомневаетесь.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 13:58   #5268
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщения: 32
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Здесь есть тема специальная ,для оценки фотографий?
EvaLiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 14:17   #5269
Старожил
 
Аватар для Aliona
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 939
Репутация: 1331
Оставлено благодарностей: 917
Получено благодарностей: 1,318
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от EvaLiz
Здесь есть тема специальная ,для оценки фотографий?
http://www.microstock.ru/forum/showt...t=3155&page=71
Aliona вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
EvaLiz (21.11.2012)
Старый 24.11.2012, 20:04   #5270
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.03.2008
Сообщения: 392
Репутация: 203
Оставлено благодарностей: 101
Получено благодарностей: 193
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Пытаюсь написать скауту, но не получается отправить: http://img.techpowerup.org/121124/Capture126338.jpg
я уже номер файла и с # писала и без и с id=, никак не получается. это временный всеобщий глюк или все-таки что-то не так заполняю?
anytka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot