К слову, про т.наз. "отрисовку по фотографиям" и т.п. Не раз сама задавалась таким вопросом. Вот рисую я, например, сердце. Обычное, "анатомическое" сердце. Или лёгкие. В куче энциклопедий, ресурсов интернета, уверена, найдётся тысяча фоток, глядя на которые, можно будет сказать, что это я "по ним отрисовала", хотя на деле я никакие фотки или иллюстрации не использовала.
Или, например, люди. Стандартная поза девушки "сидит на стуле, нога за ногу" фигурирует на тысяче фотографий. Что ж теперь, не рисовать девушек в этой позе?...
Кхм, в общем, непонятная и спорная тема. Если только не очевидно полное дублирование ("один в один") фотографии, думаю, всё остальные подобные обвинения выглядят беспочвенно.
Sorry за оффтоп, просто не в первый раз уже на подобные темы натыкаюсь, и даже полезно было бы узнать, по каким же таким критериям многие работы могут быть расценены как "плагиат".
Эта старая тема и давно все разложено по полочкам. Если вы рисуете девушку с натуры или положили фотографии с позами и динамикой перед собой, или взяли человечка конструктора и т.д. Это не плагиат это референсы и т.д. И не считается плагиатом, но если пока вы рисовали девушку с натуры, ваша подруга ее сфоткала. А вам надоело строить и решили взять фотку подложили на нижний слой и обвели то тогда да это плагиат и использование чужого фото, (подруги).
Часто идут на хитрости берут чуть чуть меняют форму от фотки, но композиционно остается так же, то напрямую плагиатом нельзя назвать, но по сути это тот же плагиат.
Недавно в интернете было о двух художниках один из Петербурга другой с украины не помню точно город, поищите по поиску, это как раз один из случаев плагиата.
ПыСы на стоках и не только прям есть серии мужчин и девушек для художников, различные позы.
Мне вот среджектили половину работ в этой приемки, я сажусь и сразу рисую в илле, разбив лист по пропорциям, максимум пару фоток гляну для определения света и формы и все, какой скетч фз, и что им в пропети релизи ставить, вот я тоже голову ломаю.
Последний раз редактировалось Nearbirds, 05.04.2013 в 20:35.
К слову, про т.наз. "отрисовку по фотографиям" и т.п. Не раз сама задавалась таким вопросом. Вот рисую я, например, сердце.
Или, например, люди.
Чисто практический ответ - вы получите бан если будет похоже, что вы срисовывали с фотографии, не являясь ее автором и не сможете доказать что это не так (совершенно верно, это "презумпция виновности").
Или ктото другой уже срисовал с этогоже анатомического атласа и увидев вашу работу написал на вас жалобу - что вы сплагиатили его иллюстрацию.
Поэтому хотите нарисовать анатомически верное сердце - извольте идти в морг, на вскрытие и сделайте себе референсы, другого пути нет!
Чисто практический ответ - вы получите бан если будет похоже, что вы срисовывали с фотографии, не являясь ее автором и не сможете доказать что это не так (совершенно верно, это "презумпция виновности").
Или ктото другой уже срисовал с этогоже анатомического атласа и увидев вашу работу написал на вас жалобу - что вы сплагиатили его иллюстрацию.
Поэтому хотите нарисовать анатомически верное сердце - извольте идти в морг, на вскрытие и сделайте себе референсы, другого пути нет!
Ага, спасибо за совет, вам того же ) Вы действительно думаете, что все те авторы сотен сердец, каждое из которых похоже на другие (сердце -- оно и есть сердце) так и делали?
на кой эта фотография, которой надо еще обучиться.
Путь к усыпанным евро вершинам (от нынешних 300-500) довольно очевиден - по 200 шт в каждом стиле\теме в течении полугода
Ага, спасибо за совет, вам того же ) Вы действительно думаете, что все те авторы сотен сердец, каждое из которых похоже на другие (сердце -- оно и есть сердце) так и делали?
разумеется, они все законопослушные стокеры и перисовывать с чужого рефренса не стали бы )
только морг, только хардкор!
странно, я одна думаю, что Карликовый Кускус посоветовал сделать из фото векторные силуэты, которые могут неплохо продаться? Вроде, в его сообщении ни слова о плагиате...
Наверное я всё же что-то не понял
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Бросился в глаза разнобой по стилям и уровню в векторных рисунках, писать про недопустимость заимствовать чужие фото для отрисовки или готовые элементы неловко, но всеже.
Где здесь практический совет???(про стиль и уровни - мне кажется это естественно когда человек учится)
Цитата:
Сообщение от tsvetok
Linusy насколько я понял, совет был загрузить фото, по которым делались силуэты
Цитата:
Сообщение от Hydognik
Нет, думаю советовали из фото сделать новых силуэтов, только вот слова срочно обрабатывайте сбили с толку
Этот совет последовал уже после завуалированного обвинения в плагиате
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
, писать про недопустимость заимствовать чужие фото для отрисовки или готовые элементы неловко, но всеже.
на кой эта фотография, которой надо еще обучиться.
Путь к усыпанным евро вершинам (от нынешних 300-500) довольно очевиден - по 200 шт в каждом стиле\теме в течении полугода
Спасибо.
Это всё рисовалось из головы(предварительно наброски на бумаге)
А фотографией занялся - поскольку приобрели зеркалку
Не пылиться же на полке.
Последний раз редактировалось Naleksy, 05.04.2013 в 22:13.
фотография будет забирать 80 процентов стокового времени, принося 20 процентов дохода. Зачем это - разве что для удовольствия.
В том то и дело - нравится.
У меня пока по доходу приблизительно 50/50.
Вот вложений.... фото забирает больше это точно! Всем спасибо за помощь!
И жирных продаж!
Последний раз редактировалось Naleksy, 05.04.2013 в 23:53.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
