Способы вывода в отсутствие Payoneer и Paypal в России

[Ирина Violet]

Сообщение от daniilphotos

Может быть кто-то не заметил это мое сообщение. Вот для меня идеальный вариант. И я к нему пытаюсь прийти.
Я не писал о том, что против прямого перевода. Иначе бы я не указывал его в списке. Как вы не поймете. В любом случае какой-то результат от Шаттера будет!

Все варианты под сомнением, но о конкретных недостатках в письме указывается только одного из них, возможно, единственно рабочего для нас. Может лучше, если в списке они все будут указаны безоценочно. Кстати, стоки и сами знают о всех недостатках прямых переводов. И можно приписать, что желательно чтобы было несколько рабочих вариантов.

[понедельник]

Короче по системе https://paycos.com/en/payment-methods/
Знакомая сказала что поговорит с финансистом и он скажет что и как.
Пока посмотрите что у них на сайте. Вариантов вывода много

[Comandante]

Я вообще думаю, что вы все неправы. На счет важности слов о комиссии или оценке работоспособности "100%". Приоритет в нем тоже не имеет значения. Главное список. Всю информацию будут проверять. Потому что неизвестно, что это за российская группа вкладчиков обратилась, сколько человек голосовало, как принимали решение и т. д. Я думаю компания через свои опросы и исследования собрала не меньше информации, но обратная связь тоже важна. Про банковские переводы давно все известно.

[daniilphotos]

Новый текст.

Прошу знатоков английского прокомментировать правильность перевода


Hello!

We together with group of russian contributors made an attempt to explore some possible ways to transfer of payments.
Due to careful study, many options have been excluded. Due to the instability in Russia, it would be good to have several working options.

Here goes a short list of services for you to consider:

1. EasyStaff ( https://easystaff.io/ ). This e-wallet is 100% working in Russia. The representative of EasyStaff in Russia is also interested in taking the place of Payoneer.

2. Qiwi ( https://qiwi.business/en/ ). This e-wallet is 100% working in Russia.

3. Direct Bank Transfer. Microstock Alamy already has this experience.

Initially, we considered Union Pay International, but in the process of studying, we found out that in practice it will not differ from a Direct Bank Transfer. Besides, Union Pay is less reliable in Russia - please consider this.

Also, please consider the payment method for your partner Bigstock.

Hope we can find a legally safe and sound way to process royalty payments and to proceed with our fruitful cooperation.

Thanks for the opportunity!

[Ирина Violet]

В телеграмме https://t.me/easystaffru их представитель выложила "мини-гайд", в том числе и как предположительно работать со стоками, и там все те же выставленные инвойсы. Особенно мне "понравилось": "Важно! Получателем платежа всегда указываем EasyStaff UAB"...

[Petrovich99]

Сообщение от jitkoff

А, ну всё, расходимся. Встречаемся здесь в 2025-м, вечером.

Можно и так сказать. Но это суровая реальность. Заменить Пайпал или Пионер нечем. Одни не доросли до их уровня. Другие, если и доросли, то на фоне санкций и токсичности россиян, не будут делать резкие телодвижения и рыть своему бизнесу могилу. Единственный более-менее реальный сценарий, это обычные межбанковские переводы. Туда, куда это делать не запрещено. Но это неудобно самим стокам. Содержать команду людей, которая будут вручную заниматься переводами по старинке тысячам авторам - слишком хлопотно и не выгодно. Для этого уже есть Пайпал или Пионер. Им переданы эти функции.

[Stern]

Почему тогда Алами - удобно? А другим неудобно?

[AnSad]

Почти на 100% уверен, что SWIFTа от Шаттера не будет, но рассматривать такой вариант, конечно же, тоже нужно.

[TEA]

Сообщение от Stern

Почему тогда Алами - удобно? А другим неудобно?

Кроме Алами выводит и айсток\гетти, так же некоторые другие могут вывести недокументированными способами, при выполнении некоторых условий (большая сумма платежа, например). Кроме того Алами мастодонт, это не микро сток, а скорее макро, другой подход и отношение.
Технически организовать прямой перевод не сложно. Это традиционный способ, риски достаточно легко оценить. Реализация перевода, возможно, требует чуть больше затрат со стороны стока.

Сообщение от AnSad

Почти на 100% уверен, что SWIFTа от Шаттера не будет, но рассматривать такой вариант, конечно же, тоже нужно.

я бы не был уверен на 100%, так как иначе они бы не рассматривали возможность расширения способов выплат, в том числе за счет прямых переводов. Я проходил их опрос, там было несколько вариантов, включая прямой перевод.

[AnSad]

Сообщение от TEA

Я проходил их опрос, там было несколько вариантов, включая прямой перевод.

Когда проходил этот опрос?