Совмещение продаж фото и видео в одном портфеле на шаттерстоке

[CAFIRA]

Если в портфеле есть и фото и видео, как вы думаете - ухудшает ли это в целом доход? Если предположить, что шаттерсток имеет какой-то ограничивающий алгоритм – например: определенное количество продаж в месяц для портфеля. То получается, выгодней иметь в портфеле только видео, иначе это количество продаж будет делиться на фото и видео, что принесет в целом меньше дохода. Что думаете?, замечали что-то подобное на своем опыте?

[Labrador]

А где вариант "Улучшается", или вы уверены, что таких версий не будет?

И зачем нужен вариант "Не знаю" (кстати, "не" с глаголами пишется раздельно)? Понятно же, что любые ответы здесь - это мнение, а не знание (поскольку знают такие вещи только некоторые сотрудники Шаттера). А у кого мнения нет - может просто не голосовать.

Если кратко, некорректный опрос - как минимум, с точки зрения вариантов ответа.

А по самому вопросу о влиянии фото на продажи видео - уже не раз обсуждали, что это практически невозможно определить. Просто потому, что нет такой статистики ни у кого: совмещённый фото/видео портфель и раздельно эти же портфели фото и видео. Поэтому корректно сравнить продажи невозможно. Так что все варианты будут просто досужими домыслами.

[roman66ua]

Как-то поддержу "Лабрадора", но он прав - этот вопрос нужно задавать Шаттеру, а не нам
У меня, на Шаттере, 800 графики и 7000 видео, ... - но, когда капает 0,3 уе тоже приятно, хотя продается два файлика, ... и я тоже задаю, иногда вопрос - зачем остальные 798 графики, зачем Шаттер тратит свои ресурсы на размещение "мусора", зачем не уволили "принимающих" этот "мусор", ну и .... еще много и много аналогичных вопросов, которые поднимаете Вы ???
Если послушать "всех" стокеров, то лучше идти на стройку, в Польшу, а лучше в Германию или Лондон !
У каждого свое, и Вы должны это понять, если хотите заниматься этим !
Выскажу свое мнение - мне не мешает совмещать видео и фото (не фото а графику) на некоторых стоках. Иногда, это даже раслабляет, - нарезать из 20 сек ролика 20 графики, и поверьте - не симиляров ! так как процес позволяет менять все - от цвета до постановки.
Как я заметил, после нескольких лет работы - лучше не хранить рыбу, мясо и овощи в одной морозилке

[CAFIRA]

Сообщение от Labrador

А где вариант "Улучшается", или вы уверены, что таких версий не будет?.

Интересует именно, уменьшается ли количество продаж видео, из-за того, что "ограниченная норма продаж шаттерстока" делится с фото. В случае ответа "нет", вроде логично, что только "Улучшается".

Сообщение от Labrador

кстати, "не" с глаголами пишется раздельно

Действительно, но уже не исправить)

Сообщение от Labrador

И зачем нужен вариант "Не знаю"

Чтобы лучше видеть общую статистику голосующих

Сообщение от Labrador

Понятно же, что любые ответы здесь - это мнение, а не знание (поскольку знают такие вещи только некоторые сотрудники Шаттера).

Сообщение от roman66ua

Как-то поддержу "Лабрадора", но он прав - этот вопрос нужно задавать Шаттеру, а не нам

Интересует просто мнение, может быть личный опыт. Сотрудники Шаттера, к сожалению, свои знания не расскажут.

Сообщение от Labrador

А по самому вопросу о влиянии фото на продажи видео - уже не раз обсуждали, что это практически невозможно определить. Просто потому, что нет такой статистики ни у кого: совмещённый фото/видео портфель и раздельно эти же портфели фото и видео. Поэтому корректно сравнить продажи невозможно. Так что все варианты будут просто досужими домыслами.

Нашла несколько статей на эту тему на заруб. сайте, не знаю можно ли давать здесь ссылки, поэтому если интересно поищите в гугле по названию - Shutterstock number of sales rise but income is lower, но это всё тоже только домыслы). Собственно, из-за отсутствия фактов, и остаётся только домысливать)

[Labrador]

Сообщение от CAFIRA

В случае ответа "нет", вроде логично, что только "Улучшается"

Вы правда считаете логичным, что вариант "нет, никак не влияет" означает "улучшается"?

[roman66ua]

CAFIRA, из личного опыта:
удалил все видео с Дримса, КанСтока - оставил "фото", и результат 100 баксов в год или два, думаю удалиться и там полностью
удалился полностью с Айстока, 123 и Пиксты (продажи видео возросли)
пробовал Хайв, но их приемка и остальное привела к мысли: не надо, ну и фиг вам
сейчас пробую ПондЭкс, обещал после нового года поговорить
.... а, так, сидю на трех китах, хотя рыба разная, ну и стараюсь лить не все и не всем.... как-то так
Вы не возмущайтесь, я Вас понимаю, но... Лабрадор прав - у каждого свои "заморочки", ... нет правил или аксиомы
Иногда сам удивляюсь - как можно купить "гавно", сделанное за секунды, за 79 баксов ? и куда это пристроить ?
Но... приятно... эсли это мое
Немного можно подытожить: - если прет видео, - делайте..., а если фото - забудьте видео ! Нельзя быть "гуру" во всем

[Chitatel]

поставил "незнаю", хотя слова такого не знаю шутка
Факторов слишком много, поди пойми с заливкой видео изменение доходов совпало или что-то другое повлияло. Это ведь тема уже из области "теории заговора", так-то вроде никак это влиять не должно, если скрытого рейтинга какого-нибудь нет у портфелей. А шаттер это гневно отрицает

[Labrador]

Сообщение от Chitatel

Это ведь тема уже из области "теории заговора"

Именно, все суеверия - от незнания. Но ветка про суеверия уже давно на форуме есть

[Chitatel]

Сообщение от Labrador

Именно, все суеверия - от незнания. Но ветка про суеверия уже давно на форуме есть

Ну как знать - суеверие или знание тайных законов, вон Димол-то поставил "ухудшается", незнающим его не назовёшь, значит заприметил что-то за долгую стокерскую жизнь

[Labrador]

Я высказался в общем и остаюсь при своём: все суеверия - от незнания. Абсолютно все. Как только появляются достаточные знания в этой области - суеверие пропадает.

Я пока ни от кого не слышал о таком знании про продажи, ну или хотя бы о достоверной статистике. Обычно в "подтверждение" этих гипотез люди приводят выкладки, которые достоверной статистикой не являются даже близко, так что... суеверие