Лично мне, то тут больше стоит смотреть на параметры кроп-фулл фрейм, 24-36 мп на фуллфреймк и на кропе разное сравнение, однозначно чем выше мп, тем лучше сказать нельзя сегодня с такой политикой стоков, наверное когда была эра 4-6 мп, то тогда имел смысл покупки камеры с большим количеством мп, сейчас наверное нет
Интересно, как Вы собрались по фото (особенно мелких превью на стоках) отличать кроп от фф
Если у вас сюжет, насыщенный деталями и такой шикарный, что так и просится на стену в ресторане или на фотообои или на огромный принт в интерьер, в раму то 8 мегапикселов будет просто обломом для продавца и покупателя. 40 мегапикселов уже хорошо.
Если у вас сюжет примерно как у подавляющего количества картинок на стоках, то верным будет самое распространённое мнение - "не в мегапикселах дело".
Дизайнеру не важно, будет помидор на белом фоне 6 мегапикселей или 36. Для использования хватит и 2-4 мегапикселей с запасом.
И это только один аспект.
Второй - какая у вас манера работы?
Я вот предпочитаю брать кадр с запасом и потом сильно кадрировать, меняя композицию и соотношение длин сторон. Иногда я делаю варианты из одного исходника. Если техника хорошая то детализации хватает чтобы использовать кроп из центра кадра и таким образом я хожу с объективом 24-70, который служит мне и объективом 50-140, если понадобится.
Если у меня в камере матрица 12 мегапикселей то... облом
Если у вас сюжет, насыщенный деталями и такой шикарный, что так и просится на стену в ресторане или на фотообои или на огромный принт в интерьер, в раму то 8 мегапикселов будет просто обломом для продавца и покупателя. 40 мегапикселов уже хорошо.
Если у вас сюжет примерно как у подавляющего количества картинок на стоках, то верным будет самое распространённое мнение - "не в мегапикселах дело".
Дизайнеру не важно, будет помидор на белом фоне 6 мегапикселей или 36. Для использования хватит и 2-4 мегапикселей с запасом.
И это только один аспект.
Второй - какая у вас манера работы?
Я вот предпочитаю брать кадр с запасом и потом сильно кадрировать, меняя композицию и соотношение длин сторон. Иногда я делаю варианты из одного исходника. Если техника хорошая то детализации хватает чтобы использовать кроп из центра кадра и таким образом я хожу с объективом 24-70, который служит мне и объективом 50-140, если понадобится.
Если у меня в камере матрица 12 мегапикселей то... облом
Я снимаю Так чтоб потом уже не кадрировать, максимум горизонт подправить где нужно, да и то моментами. Снимаю на 20 мп, меня устраевает да и стоки по видимому также. Ну я для себя выводы сделал, видимо 40-50мп для макростоков нужнее.
У вас противоречие в ответе. Раз большее число мегапикселей даёт дизайнеру больший комфорт в дальнейшей работе с файлом, значит, при прочих равных дизайнер всегда купит файл с большим разрешением. То есть из ваших слов следует, что разрешение должно влиять на продажи.
То, что мы не видим этого преимущества на практике - просто следствие того, что у нас нет достаточной базы для анализа.
Никаких противоречий нет, если вы внимательно прочитаете, то я писала про себя, а не дизайнера. То, что я делаю с фото, дизайнер не должен делать.
Если дизайнеру нужен большой файл, то понятно, что он будет его искать и малопиксельные пролетают. Дальше вопрос уже, какому кол-ву клиентов необходимо большое разрешение.
А раз мы не знаем потребности будущего покупателя, то лично я выбираю многопиксельность, лишним не будет.
А я думаю камеру брать 30-40 мп.
Фото не выкладываю. Надо для 4к таймлапсов и гиперлапсов, чтобы потом по картинке можно было бы двигаться, зуммировать.
Может кто посоветует полнокадровую беззеркалку не слишком дорогую?
Никаких противоречий нет, если вы внимательно прочитаете, то я писала про себя, а не дизайнера. То, что я делаю с фото, дизайнер не должен делать.
Если дизайнеру нужен большой файл, то понятно, что он будет его искать и малопиксельные пролетают. Дальше вопрос уже, какому кол-ву клиентов необходимо большое разрешение.
А раз мы не знаем потребности будущего покупателя, то лично я выбираю многопиксельность, лишним не будет.
Я понял, что вы писали про себя, но дизайнер, который купит вашу работу вполне может делать с ней и не только то, что делаете вы, а ещё многое другое, что в ваши задачи не входит. По крайней мере, по моему опыту очень часто так было.
Дизайнеры же бывают очень разными - есть блогеры, которые просто покупают себе иконку или мелкую картинку для инстаграма, но есть же и настоящие дизайнеры, которые производят над купленными работами очень значительные изменения.
В общем, всё это неважно. ТС сделал свой вывод, чего нам теперь тут в тонкости работы дизайнеров вдаваться Тем более, что в своих личных выводах мы с вами совпадаем.
Ну, надо было сразу договориться о терминах.
Заголовок темы тут: "Мегапиксели для стоков",
а не "мегапиксели для работы, для фотографа, для комфорта, для дизайна" и тп. и тд.
По моему опыту работы - размер картинки на количество продаж не влияет от слова совсем.