alexey_boldin, присоединяюсь к вопросу. Только вот это всё больше к шаттеру относится, ну может ещё к фотолии, а наш герой явно с какого-то стока третьего уровня
alexey_boldin, присоединяюсь к вопросу. Только вот это всё больше к шаттеру относится, ну может ещё к фотолии, а наш герой явно с какого-то стока третьего уровня
да, я что-то с полной уверенностью что речь о шаттере идет начал вопросы топить, но ведь про шаттер и слова не было)
Перечитала жаркие споры.
Слейв, еще раз вам большое спасибо, мне было очень интересно.
Про достоверность: тут она мне не нужна, т.к. инфа утоляет любопытство (да, беллетристика, я ее люблю и не скрываю это), на последующие действия не влияет и влиять не может. То есть, было бы что-то, побуждающее к изменению политики контрибютора, тогда да, десять раз надо было бы сомневаться и проверять, а тут не тот случай, имхо. Он же не пишет: "истинно говорю вам - грузите строго по средам, в 9:45 по Москве, и попадете к слепому, неизменно пьяному инспектору, который пропускает все подряд"
И я думаю, что это совершенно точно не про шаттер было, т.к. упоминались возмущения-негодования-мольбы авторов инспекторам после режектов. На Шаттере нет технической возможности инспектора поумолять. Разве что - в названии картинки
Не поверите, но приходилось так пару раз пояснения к картинке писать после реджекта. Инспектор увидел, принял После приёмки я лишнее удалил и всё.
Поверю. Но объяснение я еще худо-бедно могу представить. А мольбы и "крики"... Нет, тоже могу представить, конечно, фантазия позволяет. Но это просто неистовый ржач получается
4. Постараюсь отвечать на конкретные вопросы по мере возможности.
Ну что же, раз вы не против продолжения пресс-конференции, задам вам еще несколько вопросов.
Цитата:
Сообщение от S1ave_1
иногда сокращать всякую ненужную информацию и вычищать спам.
Вот! А можете сказать, какая информация считается ненужной?
И что считается спамом? Кроме бессмысленного повтора одних и тех же слов.
На некоторых стоках есть возможность изменить название и ключевые после приемки. Отслеживаются ли кем-нибудь эти изменения? Хотя бы факт их наличия, если уж не содержательно.
И остался непроясненным вопрос о машинной проверке. Проверяется ли что-нибудь полностью роботом, без участия человека? Любой тип загружаемого.
Здесь писали о повторных загрузках зарубленных работ. Вам возвращались работы с гневными комментариями - те, которые вы же отклонили, или вам прилетало за других инспекторов?
Ну и самый больной вопрос: по какому принципу определяете, симиляры злостные (резать к чертовой матери!) или терпимые и можно пропустить всю серию безболезненно?