Royalty Негатива я особого не увидел.
Сразуже автор рубанул - сказав, что перед своими экспериментами, пережал исходник кодеком DNxHD без потери качества. Я напрягся и полез даже в Википедию: DNxHD - формат сжатия с потерями. Естественно с потерями, ведь это почти Photo-JPEG, просто немного в иной реализации. Такие алгоритмы, увы, убивают детали в самых светлых и самых тёмных участках картинки, что автор и продемонстрировал в своём видео.
Дальше было уже не очень интересно.
Что битрейт 150 для UltraHD 60fps маловат, это любому понятно, кто имеет опыт работы с UltraHD и умеет считать.
Кстати, а почему панас не делает свой ghX в виде нормальной видеокамеры? Аппарат давно позиционируется под видео, никто его как фотокамеру с видеовозможностями не рассматривает - строго наоборот, видеокамеру с фотовозможностями. Какой смысл делать в формфактора фотоаппарата? Опять какието экономические оптимизации?
Обзором, конечно, это назвать сложно..., но радует, что аппарат уже попал в руки русскоязычным тестерам, значит скоро будет много полных обзоров... За пару месяцев его разберут по винтикам со всех сторон...)))
iunewind Не знаю, но по-моему всё логично... Чисто видеокамер у него и так полно...
Меня интересует GH5 и в качестве фотоаппарата. Хочу всё в одном.
Недавно обновился Adobe Camera RAW, появилась поддержка GH5 и удалось посмотреть равы из этой галереи. У меня сложилось такое впечатление, что АА фильтр у GH5 всё таки есть, хотя обещали убрать, потому что на фото нет характерного муара в местах с очень мелкой регулярной текстурой. Посмотрите на забор на этом фото, муара нет. Может панас как-то давит муар прямо в раве?
Думаю позже и обзор будет, все начинается с коробки. Да и продажи уже начнутся скоро, меньше месяца осталось и отзывов реальных владельцев станет больше.
Как новичек, сделал вывод, что время проф. 4K еще не наступило - это и дорого и еще уровень не тот. В общем для себя сделал вывод, что мне пока за этим смысла гнаться нет. Лучше, как я и думал раньше, нужно на фото зеркальном ФФ остановится, а видео так - как вспомогательное, может когда-то и будет мне в нем смысл, но тогда и мой проф. уровень станет повыше и 4K - общедоступным. ИМХО
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
