Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[LevKr]

Aнaлогично
Уважаемы коллеги помогите понять в чем дело?
Получил реджект на обычный изолированный объект,
подобных наверное десяток в серии и уже принятых.
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing.
Был озадачен - что они имели ввиду?
И вообще как это делается что они написали?

[alexander_next]

Первое. Я так думаю, уважаемые коллеги, что любой человек, который хочет нарисовать иллюстрацию, хочет сделать ее так, чтобы она была как можно ближе к высокому качеству фотографии. Мне почему-то так кажется.

Второе. Наверное, я получил от Шаттра "долгожданное признание". Потому что, инспектора не сумели отличить мои иллюстрации от фотографий! Иначе как объяснить отказ иллюстрациям по Балансу Белого?!
Вложение 2737
Вложение 2738
А я хорошо помню, что я указывал, что это - иллюстрации. Я не мог здесь ошибиться. Потому что, я устанавливаю не только флажок "Illustration/Clip-Art", но и выбираю одну из категорий "Illustration/Clip-Art" на всякий случай. И перед нажатием на кнопку "Submit" еще раз всё проверяю.

[dima367]

Отлупы, по фоткам с причинами присущими иллюстрации,
отлупы по иллюстрациям, за баланс белого и фокус,
глобальные отлупы по ключевикам,
про LVC вообще молчу.

Все что раньше было единично и можно было списать "инспектор ошибся" сейчас напоминает глобальную эпидемию. Я молчу когда мои фото откидывают, за баланс белого, за фокус, пурлайтинг, кроп и даже за некомерческую ценность, - я никогда не позиционировал себя как профи и мне до него еще далеко, но когда фото ниток режектят за "неровные края иллюстрации", фото с перцем за наличие в ключевиках слова "red", и все это плавно размазывается на 50-80% батча, я начинаю тихо сатанеть.

P.S.
Сорри, накипело.

[Лаборант]

Почитал тут про отлуп за "хром ванадиум"

Да есть такое дело, я тоже сначала долго искал торг марку, прежде чем понял, что отказ за эту надпись.
в след раз буду писать в примечании - что это такой металл

[MuMuHo]

Сообщение от alexander_next

Первое. Я так думаю, уважаемые коллеги, что любой человек, который хочет нарисовать иллюстрацию, хочет сделать ее так, чтобы она была как можно ближе к высокому качеству фотографии. Мне почему-то так кажется.

Второе. Наверное, я получил от Шаттра "долгожданное признание". Потому что, инспектора не сумели отличить мои иллюстрации от фотографий! Иначе как объяснить отказ иллюстрациям по Балансу Белого?!
Вложение 2737
Вложение 2738
А я хорошо помню, что я указывал, что это - иллюстрации. Я не мог здесь ошибиться. Потому что, я устанавливаю не только флажок "Illustration/Clip-Art", но и выбираю одну из категорий "Illustration/Clip-Art" на всякий случай. И перед нажатием на кнопку "Submit" еще раз всё проверяю.

по первой иллюстрации я бы даже согласился с инспектором. Ну очень неправдоподобный цвет травы. Была бы фотография никакой банк не принял бы.

[alexey-dn]

Да, в последнее время какие-то эстетические уроды там засели. Общий уровень приёмки, конечно, был и остаётся высок, но некоторые отказы действительно выводят. Вот, к примеру, фото главной достопримечательности польской столицы:

http://www.istockphoto.com/stock-pho...saw-poland.php
http://www.fotolia.com/id/22563394
http://www.dreamstime.com/stock-imag...-image14189421

Я специально привёл ссылки с основных самых строгих стоков, чтобы, так сказать, не было сомнений. Инспекторы Шаттера, видимо, решили, что лучше знают Варшаву и как и что там надо фотографировать...

[MuMuHo]

Сообщение от alexey-dn

Я специально привёл ссылки с основных самых строгих стоков, чтобы, так сказать, не было сомнений. Инспекторы Шаттера, видимо, решили, что лучше знают Варшаву и как и что там надо фотографировать...

Меня это коснулось с пол года назад. И когда я об этом здесь писал, то мне даже модераторы говорили, что " Или показывайте фото, или не пишите ерунду.Отказы вполне заслуженные на Шатре". Теперь, смотрю, что я уже не так одинок. Это, конечно радует, но только тем, что не я один. а в остальном ПОГАНО ВСЕ, и для чего и почему, главное непонятно... Кому это выгодно?

alexey-dn
да фотолия, на данный момент, это самый лояльный банк по приемке, после дримса. У меня на фотолии все уже приняли (правда не продали) . а шаттер все пурлайтинг ищет или фокус, хер его знает где

[alexey-dn]

Конечно, во многом соглашусь, но могу сказать, что полгода назад ситуация на Шаттере очень отличалась от той, что есть сейчас... Мне кажется, это частично может быть связано с тем, что руководство Шаттерстока, наконец, заметило, что количество изображений в их базе перевалило за 10 миллионов . Могу сказать, что до этого момента у меня вообще не было ни малейших вопросов к Шаттерстоку относительно приёмки, изменения я заметил как раз примерно в тот момент, когда в базе стало 10-11 миллионов картинок.

А насчёт Фотолии - да, тоже могу сказать, что в последнее время она несколько потеплела к авторам в плане приёмки .

[D.Copy]

Сообщение от alexey-dn

Я специально привёл ссылки с основных самых строгих стоков, чтобы, так сказать, не было сомнений. Инспекторы Шаттера, видимо, решили, что лучше знают Варшаву и как и что там надо фотографировать...

Рекомендую иногда анализировать содержимое шатера на предмет случайных симиляров... Вот собственно ответ на ваше негодование. Найдите 10 различий.

[alexey-dn]

На любое изображение в любом фотобанке можно найти множество подобных. Что касается приведенной фотографии - во-первых, она снята с другого ракурса и на другом фокусном расстоянии, во-вторых, я имею полное право считать, что моё изображение более выигрышное как по цвету, так и композиции, которая особенно будет понятна тем, кто был на этом месте.

Если убрать все похожие изображения, то, думаю, база одного Шаттерстока уменьшится как минимум в 10 раз. Содержимое Шаттерстока я анализирую постоянно, и значительный успех снятых мной архитектурных достопримечательностей как раз и позволяет мне бороться и прикладывать дополнительные усилия в продвижении подобных фотографий.

Для подкрепления своих слов предлагаю Вам поискать Stockholm, Copenhagen, Helsinki, Bergen, впрочем, ту же Warsaw на Шаттерстоке, на Айстоке - мои фотографии многих из этих городов стоят первые по результатам поиска.