Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
boyur, я пока на кроп снимала, четыре токины сменила. Все с косяками. В итоге плюнула и взяла родной никоновский 12-24/4 с рук через ebay у парня с ником "фишфото", оказалась хорошая копия, которая всю жизнь стояла в подводном боксе, на байонете - ни царапины!.. Снимали долго, шаттер брал после ресайза на 20 процентов. Потом перешли на фулл фрейм. И тут мне дико повезло. Прочитала обзор Дмитрия Новака по ширику на 14 мм от фирмы Samyang. Зная обычное качество и ХА со своего ширика, глянула полноразмер из его обзора и обалдела. Отправила мужа прикупить сразу два самьянговских обьектива - эту фиксу на 14 мм и тилт-шифт на 24. И с тех пор горя не знаю!.. Тилт-шифт позволяет делать панорамы со сдвижкой сенсора относительно обьектива, так что обьективно угол шире, чем 24. А если не хватает - то одеваю 14 мм. Конечно штатив. Конечно фиксы и не совсем тривиальный barrel distortion, но качества для шаттера хватает. Они как-то больше нервничают по поводу хроматических аббераций, а если по центру фокус есть - пропускают после подшарпа основного обьекта. Самьянговские ширики для своего качества стоят относительно немного. Короче - рекомендую. Правда на кропе это будет уже не 14 мм... ну у вас еще сигма есть между 10 и 14 мм, ога.
Вернулась назад, глянула ваши снимки на полноразмере. ИМХО нормальные снимки для ширика. Чуть уменьшить и чуть подшарпить там, где камни. Боюсь, трава не потерпит шарпа. И все будет нормально.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Такой вопрос, второй раз подряд на инспектора вектора попадаю, который реджектит почти все. Текстура с изображением эфелевой башни, здания мулен руж, кексика и т.д. Ну что там трейдмарк изображения?
И еще вопрос в пропети релиз потребовали фото оригинала изображения, но я например композиции с головы составляю на еду. Банку масла нарисовать или оливки в чем проблема. Вот где я буду фото искать или кусок пицы? Если их в природе нет? Или яблоко? Или маску для карнавала. Я вот специально пересмотрела кучу фоток, какие бывают, пару перьев и винтажный рисунок и какой формы. Вот где мне брать фото. если это на основании кучу фоток разных или инспектор считает что не живя в италии я должна откуда то брать фотку? Да достали блин.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Нет, ну в самом деле. Второй реджект с формулировкой :Title--Titles must be in English, may not contain unnecessary information and must relate to the image.
Все на англицком. Неужели никто не знает в чем дело?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Юрий Н.
Нет, ну в самом деле. Второй реджект с формулировкой :Title--Titles must be in English, may not contain unnecessary information and must relate to the image.
Все на англицком. Неужели никто не знает в чем дело?
Напиши название которое бракуют... там кроме английского языка еще такая формулировка... не может содержать ненужную информацию и должны относиться к изображению.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как то у меня так же было. Несколько раз перенабирала заголовок и все равно набирались символы (автоматического переключения на английский нет). Потом скопировала с нормального похожего файла и сменила слово. Обязательно теперь проверяю Стоксабмитером. И когда будете удалять символы, нажимайте клавишу до удаления первой буквы. Вроде символов уже нет, а 2-3 раза еще приходится нажимать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kostrez
Как то у меня так же было. Несколько раз перенабирала заголовок и все равно набирались символы (автоматического переключения на английский нет). Потом скопировала с нормального похожего файла и сменила слово. Обязательно теперь проверяю Стоксабмитером. И когда будете удалять символы, нажимайте клавишу до удаления первой буквы. Вроде символов уже нет, а 2-3 раза еще приходится нажимать.
Переименовал в СтСобмитере с учетом рекомендаций. Сейчас перезалью, посмотрим, что получится. Боюсь, что могут и предупреждение влепить.