переводы от Пионера были массовыми - у всех одна формулировка, в выписке банка содержалась вполне конкретная информация: Код операции: 20200 (Расчет нерезидента с резидентом за услуги или работы). А как банк будет смотреть на регулярные переводы от физических лиц на суммы, не на тысячу рублей - неизвестно. Те, кто отписывается, о том, что все нормально - ну так опыта еще нет. Для статистики нужно как минимум 3 месяца регулярных переводов.
P.S. по логике, самозанятые тоже могут получать на карту от физ.лиц, возможно вопросов быть не должно. Но тогда надо иметь статус самозанятого, и деньги оформлять как от физ.лица. Но мы же получаем от иностранного юр.лица. В общем, теперь не знаю как это все проводить.
Судя по всему, люди отчитываются в банках типа Тинькофф за операции с криптой и светят при этом Скрилл. Что тоже мне кажется весьма уязвимым, поскольку, возможно, на Скрилл мы вообще не можем без нарушения закона получать.
Прочитав сейчас несколько первых попавшихся на форумах случаях блокировок, становится очевидным, что заблокировать могут и за перевод в 200₽. Ни суммы, ни «правильное» поведение ничего не гарантируют. Тут еще всплывают такие формулировки, как обналичка криптовалюты, предпринимательская деятельность (из-за регулярных переводов на счет).
А если еще нет справок ндфл, то вообще все крайне стремно выходит.
для банка это будет выглядеть как перевод себе, это я вижу более надежным, чем перевод от условного Сергея, который, возможно в этот банк, совершает таких переводов десятки раз в день. А что касается Киви, Юмани - ну заблокируют в крайнем случае (и то врядли), ну и фиг с ним. Зато банка не коснется.
В телеграмме появились сообщения, что Бинанс ограничивает функционал для России, если пройти "верификацию +" (квитки ЖКХ). Как ввод так и p2p. Рекомендуют люди оттягивать "верификацию +" до упора.
Если есть возможность переводите аккаунт в другую страну
А какие именно ограничения не пишут? В новостях на бинансе чтото ничего нет
Тут еще всплывают такие формулировки, как обналичка криптовалюты, предпринимательская деятельность (из-за регулярных переводов на счет).
А если еще нет справок ндфл, то вообще все крайне стремно выходит.
да все это стремно после Пионера, все на свой страх и риск. Криптовалюта вроде не запрещена, регулярные переводы - да, нужно показать декларацию или справку самозанятого - у кого этого нет, значит, надо озадачиться. Но вот состыковать криптовалютные операции и получении дохода с фотобанков - это вопрос...
для банка это будет выглядеть как перевод себе, это я вижу более надежным, чем перевод от условного Сергея, который, возможно в этот банк, совершает таких переводов десятки раз в день. А что касается Киви, Юмани - ну заблокируют в крайнем случае (и то врядли), ну и фиг с ним. Зато банка не коснется.
Вот интересно, условный Сергей отправляющий десятки раз в день переводы, у банка вопросов не вызывает, а принимающую деньги сторону блокируют.
Re: Обсуждаем Skrill (Moneybookers)
Линейный вид
