Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 2504

YaSalamandra · 20.04.2016, 11:51

Catarina
много понятие расплывчатое) например была как-то зарезана одна картинка фокусом, с некоторыми изменениями незначительными гружу позднее, получаю отлуп с тремя причинами, видимо намек, даже не суйся снова)) и далеко не худшая она по сравнению с имеющимися в базе по теме

photogearch · 20.04.2016, 12:13

Цитата:

Сообщение от Catarina

Как же можно отследить длительность "смены"?! Даже не известно, фокусник - это один человек или их много таких. И судя по словам Анны с шатерстока, инспекторов так много, что при повторной загрузке попасть на одного и того же инспектора шансы мизерные.

С главной страницы шаттера: 759,734 new stock images added this week
С учетом забракованных, будем считать, что проверяли 120 тыс в день. На проверку одного изображения вряд ли можно положить менее минуты, а то и нескольких. Будем оптимистично исходить из норматива в одну минуту. Для того, чтобы проверить 120 тыс изображений за сутки, понадобится 83.3 круглосуточно работающих инспектора. При 8-часовом рабочем дне - 260, с учетом пятидневной рабочей недели, отпусков, больничных и т.п, приходим к потребному штату инспекторов уже сотни в четыре. Если это удаленщики на вольном режиме работы - того больше. Это исходя из одной минуты и в целом оптимистично.

Вывод: если авторов не закрепляют организационно за какой-то группой инспекторов (маловероятно, но теоретически не исключено), то "фокусники", "злые", "добрые" и прочие конкретизированные персонажи, существуют только в воображении стоковых фотографов. А на самом деле, есть плохо управляемая (с учетом вполне очевидного разброса кач-ва изображений при сортировке по новизне) толпа , в которой каждый творит более-менее то, что хочет.

Catarina · 20.04.2016, 12:14

Цитата:

Сообщение от YaSalamandra

Catarina
много понятие расплывчатое) например была как-то зарезана одна картинка фокусом, с некоторыми изменениями незначительными гружу позднее, получаю отлуп с тремя причинами, видимо намек, даже не суйся снова)) и далеко не худшая она по сравнению с имеющимися в базе по теме

Опять же со слов Анны, при повторной загрузке, если попадает опять на того же инспектора, что и в первый раз, он должен перенаправить батч другому инспектору. Если вы имеете в виду, что попадаете на одного и того же и он вам мстит.
У меня тоже не редко случается, что повторно засланное отклоняют по той же причине + еще чего-нить навешают. Есть такое дело. И мне так кажется, что некоторые инспектора это делают, потому что им лень проверить.

tristana · 20.04.2016, 12:15

photogearch - про 120 в сутки это ты как-то сильно оптимистично.. Ибо, если судить по Идласту, то при очереди в сутки очередь в цифрах составляет примерно 400-500 тысяч работ. Это столько сколько проверяют за сутки.

Итого в неделю на проверку поступает 3 000 000.. и только 25% изображений эту проверку проходит.

Catarina · 20.04.2016, 12:36

Цитата:

Сообщение от photogearch

С главной страницы шаттера: 759,734 new stock images added this week
С учетом забракованных, будем считать, что проверяли 120 тыс в день. На проверку одного изображения вряд ли можно положить менее минуты, а то и нескольких. Будем оптимистично исходить из норматива в одну минуту. Для того, чтобы проверить 120 тыс изображений за сутки, понадобится 83.3 круглосуточно работающих инспектора. При 8-часовом рабочем дне - 260, с учетом пятидневной рабочей недели, отпусков, больничных и т.п, приходим к потребному штату инспекторов уже сотни в четыре. Если это удаленщики на вольном режиме работы - того больше. Это исходя из одной минуты и в целом оптимистично.

Вывод: если авторов не закрепляют организационно за какой-то группой инспекторов (маловероятно, но теоретически не исключено), то "фокусники", "злые", "добрые" и прочие конкретизированные персонажи, существуют только в воображении стоковых фотографов. А на самом деле, есть плохо управляемая (с учетом вполне очевидного разброса кач-ва изображений при сортировке по новизне) толпа , в которой каждый творит более-менее то, что хочет.

Судя по их требованиям к кандидатам в инспектора, они и набирают удаленщиков. Не помню точно, но вроде требование не менее 5 часов в день надо на них отработать.
Фокусник существует, все с ним заочно знакомы

Только конечно он не в одном лице существует. Либо каждый инспектор становится в определенный момент фокусником для демонстрации чего-либо перед руководством, либо когда надо побыстрее свою норму сделать.
Еще вот тьфу, тьфу, тьфу давно не было "сезонных обострений", когда резали у всех и все без разбора.

Splyushik · 20.04.2016, 12:41

Цитата:

YaSalamandra Мне дико "везет" на фокусника

Мне тоже дико везло на "фокусника", пока не научилась правильно обрабатывать снимки. После этого приемка стала 99%. 1% отлупов с косяками, которые я сама по собственному невниманию иногда допускаю.

photogearch · 20.04.2016, 12:55

Цитата:

Сообщение от tristana

photogearch - про 120 в сутки это ты как-то сильно оптимистично.. Ибо, если судить по Идласту, то при очереди в сутки очередь в цифрах составляет примерно 400-500 тысяч работ. Это столько сколько проверяют за сутки.

Итого в неделю на проверку поступает 3 000 000.. и только 25% изображений эту проверку проходит.

Тогда, конкретизированного фокусника, тем более не существует. Хотя, браковать, очевидно, гораздо быстрее, чем пропускать (в общем случае).

25% принятого кажется очень пессимистичным. Мне кажется, что 25% может быть только у самых начинающих, которые только начинают выяснять, что от них хочет шаттер, не имея опыта с другими стоками. Если опыт с другими стоками уже есть, то на первых картинках вряд ли должно быть менее 50%. И вряд ли соотств категория отправляет столько картинок, что они определяют общий процент приемки.
Привык считать, что основную массу загрузок делают старожилы и студии, у которых процент приемки, по моим представлениям, близок к 100%. Интуитивно, конечно, цифр у меня нет. Плюс-минус огромный лапоть, но 25% принимаего все же как-то совсем уж мало...

photogearch · 20.04.2016, 13:08

Цитата:

Сообщение от Catarina

Судя по их требованиям к кандидатам в инспектора, они и набирают удаленщиков. Не помню точно, но вроде требование не менее 5 часов в день надо на них отработать.
...
Еще вот тьфу, тьфу, тьфу давно не было "сезонных обострений", когда резали у всех и все без разбора.

А где эти требования можно найти - любопытно. Уже не впервые про них слышу, как-то поискал, не нашел.

tristana · 20.04.2016, 13:11

photogearch, но тогда значит я неверно где-то считаю... ибо 750 тысяч принятых в неделю от 3 миллионов - это и есть 25%.
а Идласт считает количество снимков в очереди по порядковым номерам, присваиваемым Шаттером. Тут по сути тоже сложно ожидать ошибку. Тем более, что часть стокеров играет в засланцев и основные снимки подгружает позже, а значит количество файлов в проверке на самом деле больше, чем показывает Идласт.

другое дело, что очередь в полмиллиона в сутки - это для начала недели характерно... в выходные может быть и 200 в сутки. Наверное.

Но даже если мы будем считать не от 500 тысяч, а допустим от 300, то все равно 300 000 * 7 = 2 100 000 в неделю. 750 000 принятых - это 36%. Мы все равно имеем 64% отказов. В среднем.

YaSalamandra · 20.04.2016, 13:12

Splyushik
я понимаю отказ по фокусу, когда предполагается акцент на смысловом главном объекте, а его нет, но например из сегодняшнего: с/х поле с посадками и домиками вдали, при 100% просмотре фокус на передних рядах растений, дальние объекты, ряды соответственно размываются, и что не устраивает...

Вряд ли ориентир идет на отработанное время, скорее сдельная оплата за проверенные изображения, а там уже субъективный подход, либо пропустить, либо порезать, далеко не каждый автор пойдет разбираться