Интерьеры продаются стабильно, время затраченное на них - окупится сторицей
спасибо, за комплимент интерьерщикам! ) Но так можно сказать про любой жанр - портреты тоже продаются стабильно, даже стабильней интерьеров У меня к примеру куча интерьеров, которые не купились ниразу... Главное не что ты делаешь, а как ты делаешь!
Кстати сейчас ведь и подписка на макс месячная есть, так что можно и заплатить кто интерьерами занимается, думаю это выгодней чем софт целиком покупать.
Кстати сейчас ведь и подписка на макс месячная есть, так что можно и заплатить кто интерьерами занимается, думаю это выгодней чем софт целиком покупать.
А зачем? Вы думаете по картинке можно определить 3D макс это или нет? Напишите -сделано в блендере. Возможно я ошибаюсь и в картинке может быть заинтегрирована инфа о софте... Но кто его знает...
Последний раз редактировалось vicnt, 27.09.2014 в 19:57.
Ну интегрирована инфа только в сыром рендере, после обработки там будет стоять шоп. А на счет того чтоб писать " сделано в блендере" не все будут рисковать.
А на счет того чтоб писать " сделано в блендере" не все будут рисковать.
сомневаюсь. Чем таким рисковать? Как нас могут разоблачить теоритически? Я владею и 3д макс и блендером и майей, где я выполню рендеринг никто не узнает, кроме жены.))))
Последний раз редактировалось vicnt, 27.09.2014 в 21:49.
Возможно вы правы, сейчас в принципе и на блендере есть вирэй, а на счет рендера там ни слова, вообще я очень рад что снова можно заливать интерьеры, только эти сложности с релизами немного напрягают.
А зачем? Вы думаете по картинке можно определить 3D макс это или нет? Напишите -сделано в блендере. Возможно я ошибаюсь и в картинке может быть заинтегрирована инфа о софте... Но кто его знает...
Очень маловероятно, но теоретически возможно при каких-либо разбирательствах (не обязательно связанных с используемым софтом), вас попросят предоставить сцену. И что вы будете делать? Нет, конечно, можно импортировать в блендер и пересохранить. Но навряд ли удастся настроить все 1 в 1, тем более если картинка рендерилась допустим в ментал рее, а для блендера вроде его нет, если я не ошибаюсь и дата создания файла будет свежая. В общем при желании за руку можно поймать.
Не спроста все эти нововведения. Может лоббирование со стороны серьезных 3D студий, чтобы индивидуалов вытеснить с рынка? Не думаю, что допустим, сам автостол попросил об этом или Шаттер вдруг сам решил усложнить жизнь 3Dшникам. Ведь там не дураки сидят и понимают, что большинство закачиваемых рендеров сделано не на лицензионном софте.
Но как я уже писал, там довольно паранойные товарищи и мои слова -только теория, и отнюдь не повод к действию. Так моего знакомого интерьерщика с трех-летним стажем забанили навсегда за стандартную максовскую текстуру где-то на полу. Я однажды ради композиции в кадре отзеркалил рендер, за что был немедленно забанен (оказалось я забыл про циферблат часов). Слава богу были фотки интерьера в строящемся доме, по которому я делал дизайн. Я их тоже отзеркалил )))))))) и выслал, как доказательство своего авторства. Благо интерьер был весьма узнаваем и меня разблокировали. А еслиб я из головы рисовал? Как и в большинстве работ? !!! Короче риск есть всегда и презумпции невиновности там нет... Им не нужно доказывать, что сцена не в блендере, просто забанят и все...
забанили навсегда за стандартную максовскую текстуру
Я прошу прощения, но не могли бы вы уточнить детали. Насколько я знаю, вроде бы использование всего, что входит в стандартный пакет, разрешено. Или есть какие-то нюансы?
Тоже интересно, не в первый раз об этом слышу, Анна как то писала что стандартные кисти иллюстратора можно использовать, тогда чем плохи максовские текстуры, тем более если они процедурные какие там претензии могут быть?