Продолжение разговора об "Очень важно уважать ..."

PhotoTiger · 12.01.2016, 16:52

Дабы не пложить оффтопик в серьёзной теме о сохранении и преумножении денег, переношу обсуждение другой темы сюда.

Цитата:

Сообщение от Emevil

Очень важно уважать религию и обычаи людей независимо от того приятно тебе это или нет."

Цитата:

Сообщение от Emevil

... Видимо моя ошибка в том, что я на русскоязычном форуме замолвил словечко за "нерусских". ...

Нет. Ошибки было 2:

1) Увидеть вброс там, где его нет. (Хотя это понятно, потому что у многих людей, регулярно читающих и слушающих новости, но не обладающих к ним устойчивостью, развивается подобная тревожность и настороженность. Тут уж либо развивать устойчивость, либо реже заглядывать в новости.)

2) Вот это софистическое безапелляционное и просто феерическое утверждение: "Очень важно уважать религию и обычаи людей независимо от того приятно тебе это или нет."

В качестве упражнения для мозга подумайте:

Все ли обычаи/религии, существующие на свете, нужно уважать?

И если не все, то кто будет определять - какие уважать, а какие - нет? На каком основании и по какому праву будет сделано деление на обычаи/религии достойные уважения и недостойные?

А если абсолютно все нужно уважать, то как тогда поступать, например, со случаями вроде британского закона о женском обрезании. Знаете о таком?

vicnt · 12.01.2016, 16:59

надо сначало развернуто разобрать глагол. Что такое "уважение"? Уважать и терпеть разные вещи. Уважать - относиться с почтением, "почитать". Как мусульманин может уважать христианство (почитать его), например, если это религия "неверных"? По определению никак. Только "терпеть" и "уживаться". И наоборот.

PhotoTiger · 12.01.2016, 17:09

Для удобства цитирую Википедию:

Цитата:

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание (не обратное этому значению, свойство уважения - поощрение) достоинств личности[1].

Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального.

Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. Однако смысл этих качеств, из которых складывается уважение, определяется характером общества и принятыми парадигмами. Понимание прав человека, свободы, равенства в разные века было совершенно разным.[2][2]

Emevil · 12.01.2016, 17:12

Как правильно подметил vicnt,

Цитата:

Сообщение от vicnt

надо сначало развернуто разобрать глагол. Что такое "уважение"? Уважать и терпеть разные вещи. Уважать - относиться с почтением, "почитать". Как мусульманин может уважать христианство (почитать его), например, если это религия "неверных"? По определению никак. Только "терпеть" и "уживаться". И наоборот.

возможно слово "уважение" следует заменить на "толерантность" и все станет на свои места.
PhotoTiger, вам охота продолжать эту тему? Мне - нет, честно. Давайте останемся каждый при своих?

vicnt · 12.01.2016, 17:12

Мы в основном думаем по Далю, мне кажется оно и ближе:
"УВАЖАТЬ, уважать кого, увадить арх. почитать, чтить, душевно признавать чьи-либо достоинства; ценить высоко;"

PhotoTiger · 12.01.2016, 17:13

vicnt, полностью согласен. Что вызывает ещё один вопрос: Разумно ли (и возможно ли в принципе) уважение, если оно не обоюдно (не взаимно)?

PhotoTiger · 12.01.2016, 17:25

Цитата:

Сообщение от Emevil

Как правильно подметил vicnt, возможно слово "уважение" следует заменить на "толерантность" и все станет на свои места.

Извините, я не понял, как в вашей фразе: "Очень важно уважать религию и обычаи людей независимо от того приятно тебе это или нет.",- заменить "уважение" на "толерантность".

Цитата:

Сообщение от Emevil

PhotoTiger, вам охота продолжать эту тему? Мне - нет, честно. Давайте останемся каждый при своих?

Тогда с вашей стороны логично было бы извиниться:

1) За прямое и прилюдное обвинение меня в фашистском вбросе.
2) За прямое обвинение меня в расовой нетерпимости.
3) За фразу "... в которых проживают столь ненавистные вами "смуглые народы"."

Этих трёх пунктов достаточно.

Вы слишком много гадостей наговорили прилюдно, используя сильные слова. Имейте храбрость прилюдно же извиниться.

Michael · 12.01.2016, 17:28

Цитата:

Сообщение от PhotoTiger

Разумно ли (и возможно ли в принципе) уважение, если оно не обоюдно (не взаимно)?

Тут мы запутаемся окончательно.

.
Например, можно не уважать человека, но уважать его права. Можно просто уважать человека, за то, что он человек.
Взаимное же уважение -это, вообще, очень интимная вещь.

Только после литры совместновыпитой мужчины решаются озадачить сотоварища вопросом об уважении.

fotochkin · 12.01.2016, 17:29

Цитата:

Сообщение от PhotoTiger

vicnt, полностью согласен. Что вызывает ещё один вопрос: Разумно ли (и возможно ли в принципе) уважение, если оно не обоюдно (не взаимно)?

Мне кажется, что обоюдным уважение не может быть. Кто-то все равно будет лукавить.

PhotoTiger · 12.01.2016, 17:41

fotochkin,

Michael, а вот еще Википедия пишет (на основании чьего-то там мнения), что уважение предписывает не причинять другому человек вреда (ни физического, ни морального). Вроде бы логично. Правда? Но если русский офицер взял в плен французского офицера из Наполеоновской армии (или наоборот) и уважает пленника (тем более, что они в Париже вместе на балу шампанское пили полгода назад), то из уважения он ведь должен пленника отпустить. Ведь плен - это физические и моральные страдания. Не так ли?