Ребят, у кого был опыт по удалению ворованных работ, поделитесь пж. опытом.
10 сентября написал им письмо, работу они удалили почти сразу, но сегодня пришло письмо, "...файл будет восстановлен через 10 дней если мы не получим уведомление о том, что Вы подали иск в отношении материала нарушающие Ваши права"
Ребят, у кого был опыт по удалению ворованных работ, поделитесь пж. опытом.
10 сентября написал им письмо, работу они удалили почти сразу, но сегодня пришло письмо, "...файл будет восстановлен через 10 дней если мы не получим уведомление о том, что Вы подали иск в отношении материала нарушающие Ваши права"
я в теле письма кидал в ворде, думаете не смотрят?
То есть, вы отправили файл, в котором можно текст редактировать?
DMСA лучше в виде скана распечатанного документа отправлять, с подписью. Или хотя бы в формате PDF (в виде плоской картинки, без возможности копировать или редактировать содержание).
То есть, вы отправили файл, в котором можно текст редактировать?
DMСA лучше в виде скана распечатанного документа отправлять, с подписью. Или хотя бы в формате PDF (в виде плоской картинки, без возможности копировать или редактировать содержание).
почему?
я на шатр всегда высылаю джипег, с наложением ворованного на мой оригинал,
а так же DMCA жалобу в ворде с ссылками на воровство?
Я что то делаю не так?
зачем, что бы что?
были случаи?
в конце концов я же не в фб загружаю, а представителям стока, да еще и в конкретный отдел занимающийся воровством...
ПС речь была совсем о другом что писать в ответ адобу?
Понятно. В ответ я бы написал, что в их же, адобовских, правилах подачи жалобы нет ни слова о необходимости подавать иск в судебные инстанции. Пусть объяснят, - опираясь на конкретные пункты правил, - на каком основании они собираются восстановить украденный контент, и почему один лишь факт подачи искового заявления (а не готовое решение суда в вашу пользу) может этому воспрепятствовать?
Если ответят так же мутно, имеет смысл проконсультироваться с юристом, который подскажет, что делать дальше.