Видимо тут речь не о процедурной.
А вообще там у них есть интересная фраза - "Your submissions should be unique and original". И в принципе, эту фразу можно очень широко трактовать. Например, использование такой стандартной текстуры может сделать работу уже не уникальной в их понимании.
Я прошу прощения, но не могли бы вы уточнить детали. Насколько я знаю, вроде бы использование всего, что входит в стандартный пакет, разрешено. Или есть какие-то нюансы?
Я вот сейчас решил посмотреть данные о картинке , что я смоделил. В свойствах картинки указано только разрешние , размер и дата создания. Некоторые данные еще можно добавить самому, вроде места съемки, а вот программу ,в которой была сделана работа, кстати , то и нельзя добавить. Но это все через тотал. Может есть какие-то программы которые могут рассказать о картинке больше ? Если знает кто скажите .... А еще , 25 Анна писала о приемке интерьеров , в Пт принимались работы , правда не у меня, без релизов и всяких там указаний 3d в названии. Это я к тому,что механизм их , по ходу не сразу запустится. Надеюсь...
Переучиваться в блендер, и не парится.
Или например если я в синьке работаю, не будет потом проблем. У кого то спрашивали лицензию? Просто и дальше хотелось работать в синьке.
Последний раз редактировалось Colorsark, 29.09.2014 в 03:39.
Извините , может я что-то не так делаю , но ... Открыл в 6-ом Бридже свои же работы. Файлы , которые я обрабатывал в фотошопе , Бридж и показывает как сделанные в фотошопе, а в файлах которые не были обработаны , он просто пропускает строку "приложение" в свойствах . Не исключаю,что у меня что-то с руками )
Или например если я в синьке работаю, не будет потом проблем. У кого то спрашивали лицензию? Просто и дальше хотелось работать в синьке.
Работая на не лицензионном софте нельзя исключать проблемы, которые могут в связи с этим возникнуть. Если вы уже четко определились с софтом, если это приносит Вам деньги и вы не хотите проблем, то почему бы не купить лицензию? К счастью, есть Синема прайм за 27630 р., это все-таки гуманно по сравнению с тем же Максом. Если бы я был доволен Синькой и был бы состоявшимся 3Dшником, то наверное давно купил бы.
Иначе надо всегда подсознательно ожидать проблем Тут уж кто что выбирает.
Извините , может я что-то не так делаю , но ... Открыл в 6-ом Бридже свои же работы. Файлы , которые я обрабатывал в фотошопе , Бридж и показывает как сделанные в фотошопе, а в файлах которые не были обработаны , он просто пропускает строку "приложение" в свойствах . Не исключаю,что у меня что-то с руками )
Он почему то не всегда показывает приложение, на обработанных там будет естественно шоп, на сырых рендерах макс, на необработанных фотках строка приложение будет отсутствовать, но будет информация о камере.
Re: Shutterstock не принимает 3d интерьеры
Линейный вид
