Какие-то очень умные модели пошли! Пять лет назад незнакомому (?) фотографу подписала релиз, а теперь знает наперечет, на какие стоки он эти фото загружает, под каким ником, как туда писать жалобы, по каким адресам! У меня все "модели" свои - жена/дети/родственники, и то кроме слова "Шаттерсток" ничего не знают!
Тут больше смахивает на брошенную жену/подругу, которой слишком много разболтал и она в курсе всех делов.
Да, именно так и было. Именно в этом и заключалась ссора, о чем я сообщил потдержке! Но видимо личные отношения с моделью никак не отражаются на решения саппорта!
кстати еще момент..
автор на форуме часто спрашивает по всяким нюансам с ню..
если вдруг это снимки с обнаженкой - то тут все куда строже... в такой ситуации я даже встала бы на сторону стока: ибо не удалить со стока обнаженку с моделью, с которой поссорился - это верх беспечности.
Мне кажется что я уже писал о том что удалить работы меня никто не просил. Ню, слава богу, там небыло – были фотографии в платьях!
Каким образом суд физически заставит ее написать и разослать стокам такие письма? И на каком основании - не хочу видеть свое голое тело больше в интернете, и все, баста! И даже если она такие письма пошлет, думаете, стоки захотят впредь иметь дело с таким автором? Русский суд им не указ.
А что указ?
Вы исходите из виновности автора, а если он вдруг, случайно, ну вот так случилось, не виновен? что делать? Предлагайте? Как еще доказать что не верблюд?
И кто сказал что голое? Это предположение...
Релиз - подписаны документ при свидетелях, не желание через 5 лет вдруг видеть свое тело (даже вдруг и голое) о котором сообщают только стокам, а не автору - месть с целью лишить "обидчика" средств к существованию
Вы так уверенно говорите, прям давали? В РФ? в последние годы?
Все "схемы работы", приемы, придумываются и отлаживаются годами в самых центрах самыми высокими, мозговитыми и предприимчивыми чиновниками. Откуда этот опыт растекается на места в регионы.
Цитата:
Сообщение от Nikita_MV
Зря думаете, что все так просто тут. В РФ гайки то несколько закрутили
Да, именно так и было. Именно в этом и заключалась ссора, о чем я сообщил потдержке! Но видимо личные отношения с моделью никак не отражаются на решения саппорта!
хм. Тогда может правда вас не поняли. Ибо даже из русского вашего текста вытекает, что поссорились вы до жалобы модели на сток. И собственно потому она и жалуется, чтобы отомстить за вашу с ней ссору. Значит ссора была до событий?
И ваши личные отношения как раз наверное сыграли роль - только в минус вам. Ибо, предоставляя стоку снимки, вы гарантируете, что от любых конфликтов они освобождены. А тут выходит вы признаете, что конфликт был.
хм. Тогда может правда вас не поняли. Ибо даже из русского вашего текста вытекает, что поссорились вы до жалобы модели на сток. И собственно потому она и жалуется, чтобы отомстить за вашу с ней ссору. Значит ссора была до событий?
И ваши личные отношения как раз наверное сыграли роль - только в минус вам. Ибо, предоставляя стоку снимки, вы гарантируете, что от любых конфликтов они освобождены. А тут выходит вы признаете, что конфликт был.
Поссорились мы в 2013 году, бан я получил в 2018. Я не имею понятия она сама дошла до такой мысли чтобы пожаловаться или ее кто-то надоумил! Я даже не уверен что это лично она пожаловалась, но судя по тем фотографиям на которые была жалоба я делаю вывод что это именно она и написала жалобы, больше просто некому! Могла написать еще лошадь (на снимках была еще лошадь) но это врятли, лошадью я никаких отношений не имел и в модельном релизе она не нуждается! ))) Шутка, стараюсь не терять оптимизма...
Последний раз редактировалось sundraw, 23.01.2018 в 14:38.
хм. Тогда может правда вас не поняли. Ибо даже из русского вашего текста вытекает, что поссорились вы до жалобы модели на сток. И собственно потому она и жалуется, чтобы отомстить за вашу с ней ссору. Значит ссора была до событий?
И ваши личные отношения как раз наверное сыграли роль - только в минус вам. Ибо, предоставляя стоку снимки, вы гарантируете, что от любых конфликтов они освобождены. А тут выходит вы признаете, что конфликт был.
Когда предоставлял то, я думаю конфликта то не было. Конфликт возник потом, и автор не удалил фотографии.. это ошибка.. но конфликт то был не из-за фото...
фото потом использовались для мести..
месть - удалась..
Тут - мириться.. или судиться... повод для суда явно есть...
Только вот с кем.. если доподлинно не известно, кто написал на стоки...
А что указ? ...
Релиз - подписаны документ при свидетелях, не желание через 5 лет вдруг видеть свое тело (даже вдруг и голое) о котором сообщают только стокам, а не автору - месть с целью лишить "обидчика" средств к существованию
Вы вспомните, с чего все началось -
Цитата:
Сообщение от sundraw
...на меня пожаловалась модель, с которой у меня якобы не был подписан релиз. Как она доказала что релиз не подписывала для меня загадка! В общем она подала жалобу на 27 фотографий из 5 тысяч фотографий в моем портфолио!
Сперва мне пришло письмо в котором просили прислать сами релизы, указать причину фотосъемки и указать имя модели, я все сделал как просили. Написал что с моделью в плохих отношениях и скорее всего это месть. И естественно во избежании эскалации конфликта удалил все указанные в письме картинки.
...
Указ например Шаттеру - только суд США.
А вы ее письма разве видели? Со слов автора, она же не просит портфель забанить, только жалуется, что он якобы поместил эти фото без релиза, без ее согласия. При чем тут лишение средств к существованию? Релизов тоже никто из нас не видел - соответствуют ли они требованиям, есть ли отдельный релиз на каждую сьемку, с детальным описанием сьемки? Особенно спорной (не думаю, что 27 фото - это с 10 фотосессий). И почему Шаттер просит указать причину сьемки и имя модели? У них что, выходит, этого релиза точно нет?
Предположение - женщина подписала один общий релиз, а автор насчелкал при возможности ее "в стиле ню" и с тем же релизом загрузил. Может, и ей не сказал.
Указ например Шаттеру - только суд США.
А вы ее письма разве видели? Со слов автора, она же не просит портфель забанить, только жалуется, что он якобы поместил эти фото без релиза, без ее согласия. При чем тут лишение средств к существованию? Релизов тоже никто из нас не видел - соответствуют ли они требованиям, есть ли отдельный релиз на каждую сьемку, с детальным описанием сьемки? Особенно спорной (не думаю, что 27 фото - это с 10 фотосессий). И почему Шаттер просит указать причину сьемки и имя модели? У них что, выходит, этого релиза точно нет?
Предположение - женщина подписала один общий релиз, а автор насчелкал при возможности ее "в стиле ню" и с тем же релизом загрузил. Может, и ей не сказал.
Я сейчас пишу в поддержку Шутера письмо с пометкой "ATTN Anna", там я указываю все детали со всеми предисториями, письмо получается достаточно длинным, но я стараюсь все разъяснить и разжевать чтобы быть правильно понятым! Если вы желаете, то я могу скинуть тест письма в форум чтобы не возникало никаких предположений!
Указ например Шаттеру - только суд США.
А вы ее письма разве видели? Со слов автора, она же не просит портфель забанить, только жалуется, что он якобы поместил эти фото без релиза, без ее согласия. При чем тут лишение средств к существованию? Релизов тоже никто из нас не видел - соответствуют ли они требованиям, есть ли отдельный релиз на каждую сьемку, с детальным описанием сьемки? Особенно спорной (не думаю, что 27 фото - это с 10 фотосессий). И почему Шаттер просит указать причину сьемки и имя модели? У них что, выходит, этого релиза точно нет?
Предположение - женщина подписала один общий релиз, а автор насчелкал при возможности ее "в стиле ню" и с тем же релизом загрузил. Может, и ей не сказал.
Предполагать мы можем что угодно, мы ни каких документов и ни чего не видели, тут вопрос веры, кому верить... ни кому если не верить, то и что тут писать?
Я вообще, исхожу с позиции забаненного автора, собственно, автор то спрашивает, что делать, и как ему быть.
Наврать он может тут только с целью, чтобы ему посочувствовали. Не более того... Я посочувствую, мне не жалко, даже если мне наврали.. от меня не убудит
Я понимаю - стоку врать, в надежде на разбан.. но вранье тут ни как не повлияет на сток...
Re: Удалили аккаунт на Shutterstock
Линейный вид
