А вам шашечки или ехать? Можно снимать сложные концептуальные и эмоциональные фотки, но которые не будут нужны широкому кругу потребителей. Тут надо выбирать, нужны продажи или просто удовлетворение своим творчеством. В плане продаж цветок имеет больше шансов, чем эмоциональное ч/б фото человека, сидящего спиной к камере.
Изоляты цветочков? Я вас умоляю, этим барахлом можно заполнить портфель до тысячи изображений за пару месяцев, такого барахла на стоках полно - только потому, что делать это умеет каждый дурак двумя, нет - даже одним щелчком дешевой зеркалки. Если это изображение не утонет (а вероятность примерно 99,(9)%). Концептуальное фото, в свою очередь, может и не станет продаваемым, но в перспективе привлечет в портфель просмотры. Конечно, радостные эмоции продаются куда активнее, чем рыбак, грустно сидящий у лодочки. Но я ведь сужу по характеру снимка - если человек способен в принципе делать эмоциональные фотки, значит может сделать и грусть, и радость, и ликование, и вопросы, и светлую печаль. К такому автору хочется зайти в портфель и посмотреть, что там ещё он может предложить. А вот к автору бабочек и цветочков (даже если мне и понадобилось такое изображение) - я заходить точно не буду. Я, конечно, ещё тот новичок выпендрежный, но в принципе не сторонник портфелей, забитых вот таким вот барахлом. А толку то? Где наслаждение, где духовные искания, где профессиональный рост? Это отличает портфель оператора фотоаппарата от фотохудожника. Автор портфеля - начинающий фотохудожник. Предлагать ему предметку делать - забивание гвоздей микроскопом. Да - продается, ну и что? В этом отличие тысячи блеклых портфелей от того же Мельника, к примеру.
iromanova1983 здесь обычно два вопроса, плохо с продажами или узнать мнение о портфеле, у вас какой?
На мой взгляд, плохо с продажами. На стоке с конца ноября, сначала грузила фото. Вектор и акварельный растр начала грузить в самом конце декабря. За январь было 42 продажи с портфолио около 200 работ (больше половины - фото котов и цветов, которые почти не берут) Я обрадовалась А в феврале рост продаж прекратился,несмотря увеличение портфеля в два раза. Февраль - 40 продаж. Фото не гружу больше, только акварельки и дудлики.
На мой взгляд, плохо с продажами. На стоке с конца ноября, сначала грузила фото. Вектор и акварельный растр начала грузить в самом конце декабря. За январь было 42 продажи с портфолио около 200 работ (больше половины - фото котов и цветов, которые почти не берут) Я обрадовалась А в феврале рост продаж прекратился,несмотря увеличение портфеля в два раза. Февраль - 40 продаж. Фото не гружу больше, только акварельки и дудлики.
Чтобы понимать, почему продается, а почему - нет, нужно понимать хотя бы примерно алгоритмы поиска и рейтинга шаттерстока.
Когда постоянно по мелочи грузишь - клиенты нередко берут по 3-4 изображения из вкладки "New" - и это ну вообще не показатель, потому что изображению сразу присваивается некий рейтинг, а поднимается рейтинг по ключевым словам. К примеру, если вашу картинку купили по ключевому слово color water - она тут же ползет вверх в рейтинге ВСЕХ изображений с ключевым словом color water. Так вот из вкладки New в большинстве случаев клиент покупает изображение без ключевых слов вообще. То есть на рейтинг вашей картинки это никак не влияет, либо влияет, но совершенно непонятным для меня образом.
У меня многие изображения продавались по 1-2 раза как раз в первые 3-4 дня после загрузки, а потом намертво глушняк. Так что - если вы будете постоянно грузить, клиенты будут постоянно брать у вас картинки из свежего. Отсюда ваши стартовые 40 продаж. Если грузить не будете - продаж из свежего и не будет. Однако, если ваше изображение объективно хорошо сделано и полностью соответствует ключевому слову, вы можете надолго застрять во вкладке релевантное. Это такой топ для новичков - для меня, в принципе, эта вкладка пока что является темной лошадкой, есть подозрение, что первые 5-10 страниц там модерируются, то есть инспектор смотрит на соответствие фотки ключевикам, оценивает уровень и по мановению волшебной палочки картинка застревает надолго в релевантном. Там висит достаточно большое количество моих картинок по определенным ключевым словам, и надо сказать - что через эту вкладку в топ по ключевым словам вышли мои первые картинки.
Так что - хорошенечко полистайте шаттер с точки зрения клиента, и сделайте упор на попадание в релевант.
можно я немного покритикую?
в целом потенциал есть на мой взгляд...вот только тема вашего портфолио под вопросом - помоему такое слабовато сейчас продается. есть много авторов рисующих в подобном стиле и очень здорово. поэтому чтобы подняться куда то в этой теме нужно очень хорошо расти. (Ваши фото и акварель я сейчас не рассматриваю - говорю про вектор).
Если тему менять Вы не собираетесь то
мне кажется Вам нужно больше внимания обратить на три параметра:
1. цвет
2. заполненность пространства картинки (тоесть композиция)
3. толщина обводок.
Первая - вполне удачный вариант - хорошие, приятные цвета - чистые, хорошая композиция. И сама стилистика интересная. (контуры тонкие слишком)
Вторая картинка - цвета - не очень - такие плохо берут - всякие коричневые и темные, композиция очень страдает - мелко - много пустот неоправданных и некрасиво очень обрезано. контуры по размеру лучше чем в первом варианте, но где-то мешают лезут в глаза (это все можно поправлять средствами иллюстратора. и наглядно смотреть как меняется контур - искать подходящий размер.
в третьем варианте те же проблемы - очень некрасивый рез ( особенно коза), не очень в листе расставленно - много неоправданного пространства. и контуры - глаза у животных выглядят кое где темными дырками.
вот так вот написала много - думаю у Вас все получится Удачи! и пробуйте разные темы пока не найдете свою
и еще есть ощущение что вы погнались за количеством а про качество забыли
Изоляты цветочков? Я вас умоляю, этим барахлом можно заполнить портфель до тысячи изображений за пару месяцев, такого барахла на стоках полно - только потому, что делать это умеет каждый дурак двумя, нет - даже одним щелчком дешевой зеркалки.
Советую вам пересмотреть отношение к своему творчеству тогда, ибо вы тоже делаете "барахло, которого на стоках полно". Работаете на поток, как и большинство. Почему бы вам не заняться чем-то более специфичным и оригинальным? По своему опыту скажу, что когда я пытался выдумать чего-то эдакое, чего мало или чего еще нет, это была потеря времени. Деньги приносят только ходовые темы.
Чтобы понимать, почему продается, а почему - нет, нужно понимать хотя бы примерно алгоритмы поиска и рейтинга шаттерстока.
Когда постоянно по мелочи грузишь - клиенты нередко берут по 3-4 изображения из вкладки "New" - и это ну вообще не показатель, потому что изображению сразу присваивается некий рейтинг, а поднимается рейтинг по ключевым словам. К примеру, если вашу картинку купили по ключевому слово color water - она тут же ползет вверх в рейтинге ВСЕХ изображений с ключевым словом color water. Так вот из вкладки New в большинстве случаев клиент покупает изображение без ключевых слов вообще. То есть на рейтинг вашей картинки это никак не влияет, либо влияет, но совершенно непонятным для меня образом.
У меня многие изображения продавались по 1-2 раза как раз в первые 3-4 дня после загрузки, а потом намертво глушняк. Так что - если вы будете постоянно грузить, клиенты будут постоянно брать у вас картинки из свежего. Отсюда ваши стартовые 40 продаж. Если грузить не будете - продаж из свежего и не будет. Однако, если ваше изображение объективно хорошо сделано и полностью соответствует ключевому слову, вы можете надолго застрять во вкладке релевантное. Это такой топ для новичков - для меня, в принципе, эта вкладка пока что является темной лошадкой, есть подозрение, что первые 5-10 страниц там модерируются, то есть инспектор смотрит на соответствие фотки ключевикам, оценивает уровень и по мановению волшебной палочки картинка застревает надолго в релевантном. Там висит достаточно большое количество моих картинок по определенным ключевым словам, и надо сказать - что через эту вкладку в топ по ключевым словам вышли мои первые картинки.
Так что - хорошенечко полистайте шаттер с точки зрения клиента, и сделайте упор на попадание в релевант.
Спасибо за ответ! До начала марта грузила часто по чуть-чуть, потом сделала недельный перерыв и загрузила сразу около 50 шт. Изменений все равно нет. Но в последнее время стали брать самые первые загруженные работы, которые до этого не продавались, которые, как я думала, уже утонули.
Подскажите, пожалуйста, по ключевым словам, стоит ли писать "воду", вроде " дизайн, иллюстрация, стильный" или лучше ограничиться ключевиками по теме?
А вот тут я не могу дать точного ответа по теме. Обычно я использую максимум из 50ти слов, которые предлагает мне шаттер. К примеру я всегда включаю такие ключевики как 3Д, иллюстрация, стильный, шикарный - другое дело, что такие ключевики работают исключительно, если слово действительно соотвествует тематике, а у шаттера свой, весьма понятный взгляд на то, что такое роскошный и люкс, к примеру. К тому же шаттер не делает разницы между первостепенными и второстепенными ключевиками - просто сразу выставляет их в алфавитном порядке. Так что лично я сторонник того, чтобы заполнять все 50 ключевых слов, если есть такая возможность.
Re: Хочу критики портфеля по полной
) Я обрадовалась
Работаете на поток, как и большинство. Почему бы вам не заняться чем-то более специфичным и оригинальным? По своему опыту скажу, что когда я пытался выдумать чего-то эдакое, чего мало или чего еще нет, это была потеря времени. Деньги приносят только ходовые темы.
Линейный вид
