Оцените фото, годится ли это для стоков?

[Aleksey_Rezin]

Приветствую. Некоторое время я занимался стоками, но на несколько лет отошел от этой деятельности. Сейчас потихоньку возвращаюсь. Все приходится начинать сначала. И вкус на техническую сторону стоковой фотографии тоже )).

Пара вопросов по фото.
1. На сколько уместна обработка? Цвет, контраст, яркость... Для стоков это нормально или стоит что-то поправить?
2. Отдельный вопрос по плитке - вид у нее не совсем стоковый. Точнее, совсем не стоковый. Стоит ли ее менять, поправлять, ретушировать?

[Arogant]

Если при 100% все в порядке по шумам, то в принципе неплохо.

Второй вопрос - насколько стоковый сюжет, врядли это будет бестселлером.

Ну и ложка дёгтя - все три фотографии зарубят по трэйдмарку - на раме видно название велосипеда

[Raduga11]

3-супер, но нужно обрезать здание

[Dream79]

по мне так плитка как раз по теме такая "органик", а вот платье надо погладить и ноги на 2й посимпотичней сделать..и здания надо обрезать.Про велосипед уже написали.

[Enser]

аха, много лишнего в кадре. Свет/цвет - мне понравилось исполнение

[dimol]

слишком повышен контраст, пропали детали в светах, тенях. Например, на последней туфли стали 255, 255, 255. На всех фото слишком темные тени.

И да, слишком много лишнего в кадре.

[Aleksey_Rezin]

Спасибо, ребята. Общую суть замечаний, надеюсь, уловил. Буду двигаться в сторону их решения ))

[Slonik]

больше кадрируйте делайте акцент на обьекте а так задумка отличная

[Aleksey_Rezin]

Я наоборот стараюсь отучиться кадрировать слишком плотно - часто этим злоупотребляю. пробую больше воздуха в кадре оставить, чтоб легче объект воспринимался. И для стоков, я думаю, нужно в фото оставлять место для текста какого-нибудь, чтоб дизайнеры не дорисовывали. Хотя именно в этой серии действительно получилось много деталей в кадре. Выход из этой ситуации на будущее - больше фон размывать либо плотнее кадрировать...

[foldenberg]

А такое стоит выкладывать? Как думаете?