Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[luk]

Анна, в последнее время вижу много загруженных фото на зимнюю тематику, что конечно не удивительно, но в них часто используются вязанные вещи с явно выраженным рисунком. Разве это не trade mark? Ведь на те же футболки с принтами будет практически 100% отказ. В чем же отличие вязанных вещей в этом плане?

[NadyaS]

Сообщение от Catarina

Там явно была лицензия на съемку http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...ry84rpHuw-4-40 (смотрите, на раме цветовая шкала выставлена). Лицензия то на фотосъемку вопросов не вызывает, а вот что за лицензия на продажу на стоке всех шедевров мировой живописи, вот в чем вопрос...

Анна, я уже ранее задавала вопрос по поводу приемки изображений запрещенных объектов и приводила в пример Casa Batllo Гауди. Но опять я вижу в портфеле Casa Batllo, фрески из Сикстинской капеллы продающихся по (!) коммерческой лицензии, хотя у вас на стоке стоит полностью запрет на продажу таких изображений.
И судя по сортировке по новизне, этот автор посылал на экзамен работы Клода Моне. Как такое возможно?

Мне ответили из музея Ван Гога, что дело передали в юридический отдел, так что думаю разберутся

[maxuser]

Админ вконтактовой группы сам является стокером, судя по комментариям на стене... (видимо, не очень успешным)

[piligrimm2006]

Создатель данной группы http://vk.com/shutterstock50 является еще и автором на шатере, вопрос такой, можно за его пиратские проделки забанить еще и как автора, так как считаю что нужно ужесточать меры борьбы с пиратами (чтоб другим не повадно было) это с каждым днем их будет становится все больше и больше... Спасибо. P.S. Если участники форума со мной согласны что его нужно забанить и как автора проголосуйте нажав спасибо под моим сообщением.

[Enser]

piligrimm2006, Извините, я никого не хочу оправдывать здесь, но отвечать надо в рамках конкретных правил и законов. Эта деятельность напрямую не связана с авторством на стоках, поэтому под вашим предложением я лично не подписываюсь.
Как вы пологаете, если за такое будут банить на стоке некого автора, трудно ли будет устранять, создавая липовые регистрации вконтакте, конкурентов всё тем же недобросовестным стокерам? Просто посмотрите на дело с другой стороны: если Вас так подставят? Сделают аккаунт, создадут группу, повставляют ваших фото, якобы своих... Контакт не требует паспорта, помните? А на кону у многих окажется вполне понятный, поставленный бизнес.

Не хочу устраивать тут полемику и засорять ветку. Надеюсь не буду осуждён за оффтоп, просто есть предложение к Анне и есть только вариант согласия. А для высказывания моего взгляда необходим устный ответ

[Anna M.]

Сообщение от DinaMD

Анна, про сортировку мне понятно, и я уважаю право Шаттера скрывать свои алгоритмы.. Но я долистала до 100+ страницы - номеров 2316.., 2315.. - нет вообще. Это нормально?
Пожалуйста, ответьте прямо (да или нет) на вопрос: Шаттер показывает в выдаче по новизне НЕ ВСЕ новые работы?

Да, сортировка выдает все работы по новизне, но опять же не обязательно в четком порядке по номеру. Если Вы просматриваете такую общую категорию как Vectors, в которой более 7 миллионов изображений, то не исключено что работы с номерами 2316.., 2315.. могут быть и на 200 странице. Если же Вы проведете поиск по более конкретным ключевым с меньшем количеством результатов, тогда и в сортировке новых работ не будет таких скачков.

[Anna M.]

Сообщение от PinkPanther

Не знаю куда обратится, последние 3-4 приемки отправлять векторные файлы стало очень сложно. Постоянные ошибки.
1. либо за jpg не цепляется eps и предлагается отправить только jpg
2. либо наоборот за eps не цепляется jpg и соответсвено исчезает
3. Либо все прекрасно уходит но на основной странице повисает сообщение что загруженный файл не читается-перезагрузите и так по кругу 5-6 раз. Причем сообщение это может возникнуть не сразу а например через час-два.
4.Либо картинка с надписью vector прекрасно отправилась, но возникла та же картинка без этой надписи, но с уже выбранными категориями как у vector. И если ее не отправить, то ранее отправленный vector исчезает.
5. Отправив 5-6 штук, вроде они отправились, но вдруг все они начинают показывать пустые рамки и больше никаких признаков жизни не проявляют.
6. Попытки отправить через ftp отличаются не значительно, постоянно исчезает сам по себе то jpg то eps.
Отправка работ стала очень походить на пытку На отправку 5-10 работ уходит минимум час. Причем и это не гарантия того что все ушло. Потому что после приемки 2-3 файла приходят с отказом "глюк" - перезагрузите.

Спасибо за столь детальное описание проблем с загрузкой. К сожалению не зная как минимум номер аккаунта, браузер который используется для загрузки и прочие детали, эта информация становится абсолютно бесполезной Поэтому очень прошу Вас и всех авторов которые отметили "Спасибо" обратится ко мне в поддержку с детальным описанием проблем и по возможности сопровождающими скриншотами. Я веду текущий список подобных жалоб которым я делюсь с инженерами, но я не могу в этот список включать примеры из форума так как не могу их привязать к существующим аккаунтам которые инженеры могут проверить.

[Anna M.]

Сообщение от Insania

Анна, скажите пожалуйста, законно ли это? http://www.shutterstock.com/portfoli...method=popular В курилке обсуждают, но Вам вопрос никто не задал. Осмелюсь я. Хотелось бы узнать Ваше мнение на сей счет.

Конечно, вопрос резонный. В тех случаях в которых авторы могут предоставить необходимые релизы, мы можем принимать подобные изображения. Эта коллекция именно такой случай.

[Insania]

Анна, а не могли бы Вы приоткрыть завесу тайны, какой такой релиз предоставили? Сам лично нарисовал? В музее взял у смотрителей этих полотен? По логике вещей, любой из нас, может сходить в Третьяковку, в музей им. Пушкина, или тот же Эрмитаж. Или же нам смертным этого делать нельзя? Я просто хочу понять, выкладывать полотна великих мастеров, можно только избранным?
Я никого не хочу разгневать, я просто хочу понять.

[Neirfy]

У меня полное ощущение охоты на ведьм. На сайте этой компании написано, что разрешение у них есть (Additional permissions due to artist's estates are noted in the captions), представитель Шаттерстока это подтвердил - люди, что вам еще надо? это советское наследие - отобрать и поделить? Если кому то любопытно узнать больше, самое простое написать в эту компанию и купить одну картинку - уверена, что все необходимые релизы вам будут предоставлены и на все вопросы будет отвечено. Или действительно уже сходить в Эрмитаж и узнать условия коммерческой съемки.