Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.01.2008, 18:04   #1
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9513
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,086
По умолчанию Обсуждаем инспекторские отказы на BS

В этой теме можно обсудить инспекторские отказы, полученные на BigStockphoto.

-----
Обратите внимание:
Уважаемые стокеры, если вы хотите обсудить обоснованность отказа, то, пожалуйста, не забывайте показывать ваши работы. Если же отказ был по техническим причинам (шумы, резкость, overfiltering и т.п.), то работу нужно показывать в максимальном разрешении.

Выложить ваши файлы для обсуждения вы можете в качестве вложения к вашему сообщению (если это небольшие превьюшки) либо на одном из бесплатных фото-хостингов (если это полноразмерная версия).
Кроме того, если вы в этой теме даете ссылки на ваши работы в фотобанках, убедитесь, что ссылки - "рабочие". Т.к. часто выкладываются ссылки, ведущие во внутренние разделы фотобанка, доступные только автору изображения (после его авторизации).

И последний момент - прежде чем спрашивать, что означает тот или иной отказ, введите его формулировку в форму поиска по нашему форуму. В большинстве случаев, так вы сможете найти ответ на свой вопрос.
Спасибо.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2008, 15:11   #2
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Украина, Николаев
Сообщения: 43
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Добрый день!

С некоторых пор пытаюсь работать с разными фотобанками, и меня несколько удивил BigStok. Обычно он брал все, а если не брал - то по адекватным причинам.
Эту фотку взяли Фотолия (они у меня оказались самыми привередливыми, и эта фотка вообще первая, которую они приняли), Кристок и Албумо. Дримс пока думает :-)

Вот ссылка, там можно посмотреть полный размер. Весит 4 Мб.
http://picasaweb.google.ru/boris.mat...68353037723362

Формулировка отказа: Blurry: Image is not very crisp or is blurred when viewed at full size.

Может тема не совсем стоковая... Хотя я предварительно изучил тему кроликов на стоках :-) Они конечно не самые продаваемые, но и представлены, по сравнению с кошками и собаками достаточно слабо :-)

В фотошопе практически не обрабатывал, только в адобовском конверторе версии 4.3.1. Сделал более насыщенной, и задавил шумы его же средствами. Почитав предварительно о качестве фото для стоков, последовал рекомендации, что лучше чуть потерять в детализации, чем выдать шумы, поэтому резкость не трогал.
Может прогнать в Фотошопе через Unsharp mask, и отправить повторно? :-)

Жду ваших комментариев и рекомендаций :-)
borkiss вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ridgeper (18.07.2019), updagiage (11.12.2013)
Старый 10.04.2008, 15:18   #3
Старожил
 
Аватар для Dragunov
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 1,902
Репутация: 739
Оставлено благодарностей: 113
Получено благодарностей: 705
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Цитата:
Blurry: Image is not very crisp or is blurred when viewed at full size
Причина отказа - нерезкое изображение.

Я полностью поддерживаю инспекторов, нерезкая картинка, шевеленка видна даже на уменьшеной фотографии.
Dragunov вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
KeganCync (10.08.2019)
Старый 10.04.2008, 17:03   #4
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Украина, Николаев
Сообщения: 43
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Ок, спасибо.
Я считал, что поскольку снимаю со вспышкой, то это должно компенсировать шевеленку. Но видимо не все учел...

Если не затруднит, кто нибудь, дайте ссылочку, на картинку или 100% кроп с шерстью какого нибудь зверя, который бы устроил большинство фотобанков по резкости. Чтобы был эталон, на который я бы мог ориентироваться в дальнейшем, и не приставать с подобными вопросами
borkiss вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
LeticialeMi (24.03.2015)
Старый 10.04.2008, 17:11   #5
Старожил
 
Аватар для Dragunov
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 1,902
Репутация: 739
Оставлено благодарностей: 113
Получено благодарностей: 705
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

дело не только в шерсти, у Вас даже глаз кролика нерезкий (а именно по нему и стоит выставлять фокус), плюс диафрагму прикрыть сильнее, чтобы увеличить глубину резкости.
Dragunov вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (11.08.2019), Alex961 (12.12.2011), DymnGoott (25.04.2013), mastio1 (06.10.2008), Meineliebe (19.10.2010)
Старый 10.04.2008, 17:18   #6
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Украина, Николаев
Сообщения: 43
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Да... так и есть Мне почему-то казалось что f/8 ставил, а сейчас подверил - f/6.3. Вопрос снят, в следующий раз буду внимательней
borkiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2008, 19:19   #7
Старожил
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщения: 2,592
Репутация: 2680
Оставлено благодарностей: 5,220
Получено благодарностей: 2,675
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

загрузила на днях 10 фото (предметная съемка).. зарубили все(((
Досадно стало - ведь считается один из самых "терпимых" стоков.
причем что интересно - с самого начала взяли все, затем, во второй раз гружу - половину, третий раз где-то треть и вот четвертый раз - не взяли ни одной..
Этот же батч грузила на стокэксперт - они же напротив взяли все.
у кого-нибудь наблюдается эта ситуация или только у меня? рейтинг принятия теперь там - 30процентов.. не знаю имеет ли смысл с таким рейтингом продолжать работу с этим стоком..
mari_art вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ridgeper (18.06.2019), sabrinaOi (30.12.2014), Vov4ikKr (20.04.2018)
Старый 20.07.2008, 22:28   #8
Старожил
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщения: 2,592
Репутация: 2680
Оставлено благодарностей: 5,220
Получено благодарностей: 2,675
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

если кто сталкивался, поделитесь опытом!
mari_art вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (29.04.2020), Ridgeper (27.08.2019)
Старый 21.07.2008, 02:38   #9
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,485
Репутация: 9492
Оставлено благодарностей: 2,464
Получено благодарностей: 9,536
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Вы бы запостили приину отказа а желательно и ссылки на фото.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sabrinaOi (30.12.2014)
Старый 01.08.2008, 21:27   #10
Iza
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2008
Сообщения: 11
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Mari-art, а вы не грузите туда сразу большие батчи. Понескольку фотографий и постепенно поднимите рейтинг. А когда он нормальный они берут без проьлем. У меня была такая же ситуация - не брали ничего из того что на айсе и в других стоках, причем отлупы были по названиям - буквально вся партия.
Iza вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (12.12.2011), mari_art (01.08.2008)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 37946 Сегодня 17:46
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 6982 01.12.2020 04:26
Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF POOH 123RoyaltyFree 516 30.06.2020 11:20
Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии UltraONE Fotolia 6523 17.04.2020 16:43
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 13:32


Часовой пояс GMT +4, время: 18:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot