Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[dimol]

Показывать надо режекты.

Картинки хреновые, вот их и не берут. Только такое мнение я могу высказывать о картинках, которых не показывают.

И вообще, я предупреждал о том, что буду предупреждение ставить за жалобы без показа картинок.

[Zhil-anna]

Сообщение от alexey-dn

Вы бы показали хоть пару примеров из того, что не приняли, тогда бы можно было постараться объяснить, почему вместо того, чтобы падать в обморок, лучше что-то изменить в изображениях . Ведь для эффективной оценки качества и содержания всегда лучше опираться на некое коллективное мнение опытного круга людей, чем только на свой собственный взгляд, не так ли? .

http://www.fotodia.ru/photos/Zhilanna/
хочу услышать коллективное мнение опытного круга людей и критики тоже, вот ссылка верхние пять фото (под фото причина отказа)

[boroda]

Правильно они написали все. И про освещение и про шум.

Другое дело, что такие фото прокатывают обычно, видать с настроением инспектора не повезло.

[prado]

Показывать надо режекты.

Картинки хреновые, вот их и не берут. Только такое мнение я могу высказывать о картинках, которых не показывают.

И вообще, я предупреждал о том, что буду предупреждение ставить за жалобы без показа картинок.

А я просто не умею еще на форуме показывать картинки, это раз. А во-вторых, что же все 24 выкладывать?!? И так понятно, что дальше делать, просто хочется ведь пожаловаться понимающим тебя людям. Не к друзьям же с этим идти, они не поймут, что это за беда, если бутылку со штопором за-реджектили.

[DoroO]

Такой вопросик.
Завернули этот файл, с причиной "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial"
К чему они придрались, обклеивал баксами лично я, или что, даже форма "кубика-рубика" сама по себе уже трендмарк?

[sailorr]

prado,

просто хочется ведь пожаловаться понимающим тебя людям

Димол намекал, что здесь не изба-плакальня для жалоб (она в курилке), здесь разбирают реджекты и тем самым постепенно повышается качество работ, уменьшается вероятность реджектов

DoroO,

Такой вопросик.
Завернули этот файл

а где файл?

или что, даже форма "кубика-рубика" сама по себе уже трендмарк?

вообще-то да, дизайн кубика Рубика закопирайчен

[alexey-dn]

DoroO, к сожалению, кубик Рубика в любых его проявлениях уже давно для стоков является предметом авторского права .

[DoroO]

Сообщение от alexey-dn

DoroO, к сожалению, кубик Рубика в любых его проявлениях уже давно для стоков является предметом авторского права .

Жаль конечно, хотя по слову "кубик" нашел на том же Шаттере больше десятка изображений "кубика-рубик" как в "чистом" виде, так и в различных вариациях.

[Devor]

DoroO про кубик сто раз говорили, вы б хоть поиском воспользовались бы.

[Elisanth]

prado, вам надо ознакомиться как минимум с этим, все доступно расписано, не ленитесь.
И внимательнее расставляйте теги.