но скажу откровенно не очень хорошо продаются на стоках, а для души мне макро очень даже нравится, следующую неделю посвящу себя исключительно макросъемке
Да абсолютно согласен с Вами, макро фотки действительно не слишком охотно покупают, но всё же они продаются... а ето главное.
А если не секрет какая Макро фотография у Вас в портфолио самая популярная?
2 или 3 фотографии в портфолио по одной тематике не сделают больших продаж.
Вот если серию 50-100 работ в одной тематике сделать, тогда будет из чего выбирать.
Воопще насколько я понял в портфолио должно быть не куча разноплановых работ а какая-то направленность или несколько направлений но заполненных.
Если макро то много работ, заходит в портфолио покупатель и видет макротематику, и капли и листочки и фактуры и насекомые, но макро, зачем ему куда-то идти если он найдет то что ему нужно у вас.
Поэтому мои продажи не показатель))))
У меня такая конструкция
Никон Д200, 60 мм макро Никон для предметки и как портретник, и Кенко Телеплюс двухкратный (всего за 100 баксов) это уже для макросъемки, получается что в полной конструкции с учетом кропа дает 180 мм при масштабе 1:1, а это уже что-то, скорее всего не макро а микро))
Кстати капли, это маленькие капельки от распылителя, листья цветов которым дома поливают
Последний раз редактировалось osvserge, 15.07.2008 в 02:18.
не ошибаетесь.
чем больше фокусное объектива, чем больше увеличение для макро, чем больше колец навинчено, чем меньше диафрагма зажата...
ТЕМ МЕНЬШЕ ГРИП
Здрасти вам всем! Вот, уже и я созрел для вопроса, даже - нескольких. Имею младший Никкор 50 ф1.8 и древний савецкий полтинник от Киева-19, что-то вроде 50 с ф2 или ф2.8 ( точно не помню, - его еще отыскать надо!) + имею желание поэкспериментировать/поиграться в макро...Макрообъектив купить не предлагайте, а лучше сразу - помогите материально! Имею очень посредственный (по результату) опыт с клоуз-ап насадками (кстати, моя аватарка). Слышал, что бывают такие спец. оборачивающие кольца-переходники, что стоят они в России всего неск. сот рублей. А стоит ли овчинка выделки?! Насколько упадет светосила в такой связке: 2 полтинника с ф1.8 и 2.8? Может, у кого здесь уже был такой опыт съемки? С какого ~ расстояния можно сфокусироваться, какого размера объекты реально снять? Насколько мал ГРИП, как с резкостью по краям/в центре? Ну и ваще...Я фотографировать-то больше люблю, чем умею. Покамест...
Пасиба!
Имею младший Никкор 50 ф1.8 и древний савецкий полтинник от Киева-19, что-то вроде 50 с ф2 или ф2.8 ( точно не помню, - его еще отыскать надо!) + имею желание поэкспериментировать/поиграться в макро...
Слышал, что бывают такие спец. оборачивающие кольца-переходники, что стоят они в России всего неск. сот рублей.
А стоит ли овчинка выделки?! Насколько упадет светосила в такой связке: 2 полтинника с ф1.8 и 2.8? Может, у кого здесь уже был такой опыт съемки? С какого ~ расстояния можно сфокусироваться, какого размера объекты реально снять? Насколько мал ГРИП, как с резкостью по краям/в центре?
Я так снимал немного, вот например вот
Использовал китовый никкор 18-55 плюс гелиос 50/2
Есть небольшое виньетирование и резкость к краю падает конечно
Кстати можно попробовать это делать без всякихх переходных колец, при некоторой ловкости, просто аккуратно приставить второй перевернутый обьектив к камере
Re: Макролинзы на объектив?
макро фотки действительно не слишком охотно покупают, но всё же они продаются... а ето главное. 
Линейный вид
