особой разницы в резкости у объективов на диафрагмах больше 8-11 не будет, пусть даже один стоит 100$, а второй - 1000$.
После диафрагмы 16 на кропе резкость уже начинает съедать дифракция, поэтому не стоит зажимать больше 16 в большинстве случаев.
И не надо, чтобы яблоко выходило резко целиком - инспекторы же тоже фотографы, и понимают, что это нереально. Ну или если очень хочется - можно снимать несколько кадров с фокусировкой на разных точках, и сшивать их.
Dimol, не сбивай людей с толку
Автор этой статьи заменил два параметра, от которых зависит ГРИП одним - неким значением фиксированной величины объекта в кадре. Так ему удобнее вычислять. Но это совершенно не отменяет факта изменения ГРИП по любому из трёх параметров в отдельности: ФР, дальность, диафрагма.
Его параметр P - это производная от ФР и дальности.
Применительно к предметке (да неважно, можно и к портретам): если яблоко снять в 0.5 м, а затем с 5 м + откропить кадр, чтобы размер яблока в кадре был равен первому снимку, то при одинаковом значении диафрагмы глубина резкости будет сильно больше у второго снимка.
Думаю, ты это понимаешь, но кто не читал статью и не осознал смысла P, тот может поверить в то, что ГРИП не зависит от ФР, расстояния и типа объектива
Dimol, не сбивай людей с толку
Применительно к предметке (да неважно, можно и к портретам): если яблоко снять в 0.5 м, а затем с 5 м + откропить кадр, чтобы размер яблока в кадре был равен первому снимку, то при одинаковом значении диафрагмы глубина резкости будет сильно больше у второго снимка.
точно?
я, если честно, этим сильно не заморачиваюсь, и оно мне и не особо мешает как-то, по правде говоря
dimol
в данном конкретном случае, выход - только зажимать диафрагму ? f/16 ? f/22? мне например надо чтобы грип была 8-10 см хотя бы, чтобы яблоко резко выходило полностью.
Расчет:
в ГРИП калькуляторе: расстояние до объекта 40см, диафрагма f/22, объектив 50мм - ГРИП=4.83 cm при f/16 ГРИП=3.41 cm
Это что за гигантское яблоко, что ГРИП нужен 8-10 см?
Начерти на бумаге яблоко (круг) и проекцию его на матрицу. Так как объектив не больше, чем яблоко, то спроецируется не более его середины в глубину. Т.е. дели диаметр яблока пополам - это и будет максимально нужная ГРИП.
http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm
Выбрав Canon D30 с ФР 50 и диафрагмой 11, с дальностью 0.5 метра получаем ГРИП 4 см.
А вот с дальностью 5 метров получаем ГРИП 5.3 (!) МЕТРА.
Понятно, что необязательно отходить на 5 метров для съёмки яблока, но важна какгрится тенденция
попробовал - ум за разум зашел благополучно
а если у меня объектив длиннее, чем яблоко, но яблоко толще? Оно же в объектив не пролезет?
Ну так разрежь яблоко до нужного размера Правда стекло объектива помешает.
Но в принципе его можно снять с фотика и затащить яблоко прямо в байонет - поближе к матрице. МАКРО
Вобщем нарисовал для себя такой выход из ситуации: диафрагма f11-f16, расстояние до предмета 60-70см, вырезаем из центра кадра и получаем картинку 5-8Мпкс с нормальной ГРИП.
Еще походу мысли: на ФФ это еще большая головная боль ? там же матрица больше, а значит ГРИП при прочих равных еще меньше... ппц..
Re: Выбор объектива Canon для предметки
Оно же в объектив не пролезет?
Линейный вид
