Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.06.2015, 19:15   #4051
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Сообщения: 38
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Годится ли такое фото для стока? Спасибо
sochi-russia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 12:49   #4052
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2015
Сообщения: 30
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Товарищи, я морально устал в поисках ответа. Помогите мне понять.
выдержка 1/640 , диафрагма 6,3, ISO 160. ПАЧИМУ СМАЗ есть на фото?! Ни одного резкого участка. Объектив 85мм. 1,4 никон. .Проблема о в смазе а не в том что фокус улетел. Фокус на глазах, движение было небольшое. Скинул бы фото, но не смог найти как это сделать.
Очень на Вас расчитываю, Гуру и новички, Фрилансеры и постояльцы . Спасибо
johnyk77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 13:07   #4053
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2015
Сообщения: 30
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

как по мне было бы лучше слово пуля стереть или написать на английском и кадрировать чтобы убрать лишние детали. Или, быть может я не прав, а вы совсем не пули выделяете а раму окрашенную на которой расположили их? И еще, опять же, сугубо мое мнение. Если фон белый, то он должен быть белым то есть нажимаете в любом месте белого фона пипеткой и у вас 255 255 255 по RGB
johnyk77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 13:07   #4054
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2015
Сообщения: 30
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от sochi-russia
Годится ли такое фото для стока? Спасибо


как по мне было бы лучше слово пуля стереть или написать на английском и кадрировать чтобы убрать лишние детали. Или, быть может я не прав, а вы совсем не пули выделяете а раму окрашенную на которой расположили их? И еще, опять же, сугубо мое мнение. Если фон белый, то он должен быть белым то есть нажимаете в любом месте белого фона пипеткой и у вас 255 255 255 по RGB
johnyk77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 13:08   #4055
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2015
Сообщения: 30
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 10
Лампочка Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Товарищи, я морально устал в поисках ответа. Помогите мне понять.
выдержка 1/640 , диафрагма 6,3, ISO 160. ПАЧИМУ СМАЗ есть на фото?! Ни одного резкого участка. Объектив 85мм. 1,4 никон. .Проблема о в смазе а не в том что фокус улетел. Фокус на глазах, движение было небольшое. Скинул бы фото, но не смог найти как это сделать.
Очень на Вас расчитываю, Гуру и новички, Фрилансеры и постояльцы . Спасибо
johnyk77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2015, 13:10   #4056
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2015
Сообщения: 30
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

простите если не туда пишу, у меня съемок много расписано, а я в панике, что теряю хорошие кадры из за непонимания процесса . Простите еще раз и давайте со мной в бой )
johnyk77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2015, 09:36   #4057
Завсегдатай
 
Аватар для gambler
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: Украина
Сообщения: 448
Репутация: 429
Оставлено благодарностей: 286
Получено благодарностей: 430
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от johnyk77
Скинул бы фото, но не смог найти как это сделать.

Цитата:
Сообщение от johnyk77
у меня съемок много расписано, а я в панике, что теряю хорошие кадры из за непонимания процесса .

как так может быть? Расписано много съемок, при том, что у автора проблемы с резкостью, и еще при этом не уметь выложить фото в инет?
gambler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2015, 10:44   #4058
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

johnyk77, однозначно нужно видеть фото, чтобы понимать суть. Я не гуру и не профи, но судя по описанию вы фотографируете в движении человека (ну или животное) , то мое мнение, что просто для этого длинная выдержка, для фото в движении выдержка должна быть максимально короткой - а тут уж подбирайте к ней диафрагму и свет и все остальное.
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 11:57   #4059
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от johnyk77
Товарищи, я морально устал в поисках ответа. Помогите мне понять.
выдержка 1/640 , диафрагма 6,3, ISO 160. ПАЧИМУ СМАЗ есть на фото?! Ни одного резкого участка. Объектив 85мм. 1,4 никон. .Проблема о в смазе а не в том что фокус улетел. Фокус на глазах, движение было небольшое. Скинул бы фото, но не смог найти как это сделать.
Очень на Вас расчитываю, Гуру и новички, Фрилансеры и постояльцы . Спасибо
Если камера D800\810 то вполне может быть, к тому же для движения.
Попробуйте выдержку от 1000, исо поднять, для полнокадровой камеры это не критично.
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2015, 23:34   #4060
Завсегдатай
 
Аватар для Ivan Dubenko
 
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Дебальцево.
Сообщения: 372
Репутация: 123
Оставлено благодарностей: 177
Получено благодарностей: 113
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Для засылки на стоки абстрактных фонов где люди в различных ситуациях и вне ГРИП, к примеру как эти http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...u_h_yCQ9g-1-97

http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...lqbJakQOg-1-65

http://www.shutterstock.com/ru/pic-2...lqbJakQOg-4-19 не требуют особого атрибутирования, или нужно волшебные слова какие то писать, что это не брак, а именно абстрактный вне зоны ГРИП?
Ivan Dubenko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальный софт для стоков Карликовый Кускус Программное обеспечение 30 04.02.2012 12:29
Подойдет ли Panasoniс FZ-50 для стоков? maidakov Инструментарий 18 06.06.2010 11:07
Sigma SD 14 для стоков Telis Инструментарий 5 07.09.2008 08:34
Что сгодится для стоков? VladimirM Экзамены в фотобанках 16 21.04.2008 22:02
Фотографии картин для стоков immelstorm Фотография для фотобанков 4 04.06.2007 10:37


Часовой пояс GMT +4, время: 23:38.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot