Автор практически в ноль рисует с топов, не успеешь нарисовать что-то, как у него появляется эта работа, понимаю что работа по контуру не сойдется, понимаю что может автор пару раз перевдохновился, но там политика такова, что весь портфель построен на чужих работах..
Автор практически в ноль рисует с топов, не успеешь нарисовать что-то, как у него появляется эта работа, понимаю что работа по контуру не сойдется, понимаю что может автор пару раз перевдохновился, но там политика такова, что весь портфель построен на чужих работах..
Ну да. Но хоть рисует не плохо. Наверное этим восполняет отсутствие фантазии. Хотя такой подход конечно же наптягает
Автор практически в ноль рисует с топов, не успеешь нарисовать что-то, как у него появляется эта работа, понимаю что работа по контуру не сойдется, понимаю что может автор пару раз перевдохновился, но там политика такова, что весь портфель построен на чужих работах..
Если автор вдохновляется чрезмерно, и даже если при этом контур не совпадает, пишите в саппорт, шанс есть всегда, и либо вы его используете, или пройдёте мимо.
Пару месяцев назад, в моей ситуации, контур у др.автора не совпадал, но тема, рисунок не из массового потока (не зелёное яблоко), название точь в точь до запятой, цветовая гамма были скопированы полностью, но вот просто на грани. Три письма в ходе переписки и ответ саппорта: мы не можем блокировать в данной ситуации весь портфель и даже иллюстрации удалить сами не можем (просьба была удалить файлы с конкретными номерами, 5шт), но автор получит предупреждение и может сам удалить изображения. Не могу сказать в какой форме она получила это предупреждение, но все указанные картинки исчезли из портфеля в течении того же дня.
Возможно конечно, что реакция положительная из-за того что её портфель совсем новый, 40 картинок и все на разные темы, а мой с 2009 года, может быть мои доводы были убедительными, гадать можно сколько угодно. Но факт в том, что картинки удалены! В общем не стесняйтесь, пишите.
Голословные обвинения с вашей стоорны. Все детали отличаются, а взять яблоко, порезать и расположить аналогично, и сфотографировать на смартфон, создав референс, вы запретить не можете.
както прожилки на листе сильно совпадают, не? если у автора вектора окажется также похож реф с телефона или чем он там снимал, когда шатр попросит его прислать, то и никаких проблем, а из головы так угадать это наверное редкая удача
Да, судя по прожилкам, действительно рисовалось с этого фото. Хотя, может они у яблоневых листьев и очень похожи.
Вообще вот такие вещи очень сильно удивляют. Ну ладно там слона человек рисует, или льва - может быть сложно самому поехать и снять. Но яблоко?? Пойди в магазин, купи, сними - и рисуй себе на здоровье. Загадочные люди...
С яблоком я не настаиваю, пусть поддержка разбирается, я вообще никогда поиском плагиата не задумывался специально, для меня тут не всё однозначно, случайно в глаза изображения попали. Но вот на этот портфель точно нужно обратить внимание https://www.shutterstock.com/g/thomasyeoh
Думаю не сильно ошибусь предположив, что там украдено абсолютно всё, за исключением самых стремных снимков может. Вчера ради интереса пытался искать исходные фотографии, много чего чужого нашел, написал об этом в поддержку. Стратегия у чувака такая - берем два чужих изображения разных, объединяем их парой и грузим, шаттер хавает такое только так. С пейзажами по-другому прокатывает - лепим какой-нить блик яркий на чужой снимок и опять же такое система пропускает. Айди у файлов некоторых довольны старые, авторам оригинальных изображений урон очевиден.
Последний раз редактировалось usersam2007, 02.06.2018 в 17:17.
Только вот по листику не судят. Общие контуры по-сути и не совпадают, а значит и предъявить ничего нельзя. Тык
Ну да, неподкоректировать контур это уже совсем надо быть недальновидным, тем более когда форма у исходного изображения действительно не идеальна) Тем более это вектор, там легко элемент подвинуть и провернуть, с долькой так и поступили например. ещё
На откровенной отрисовке не настаиваю, но вдохновлялись уж точно)
Re: Нашелся вор
Хотя такой подход конечно же наптягает
Re: Нашелся вор
Линейный вид
