Оцените фото, годится ли это для стоков? - Страница 13

MediumDeus · 03.02.2009, 01:46

Согласен, сам смотрю на них и плачу...без штатива снимал на табуретки)) а если в шопе обрезать, возможность что примут есть?

vvetc · 04.02.2009, 06:58

Цитата:

Сообщение от Alperium

Статья - это прикол, еслиб они так принимали, стоки пустые были бы, а не по 5 миллионов изображений...

Если инспектор с Crestock`а - то не прикол. Ощущение что про их инспекторов написано

Devor · 04.02.2009, 13:54

Цитата:

Сообщение от MediumDeus

Согласен, сам смотрю на них и плачу...без штатива снимал на табуретки)) а если в шопе обрезать, возможность что примут есть?

Если мегапиксели позволяют - лучше скадрируйте.

LanaSapozhnikova · 12.02.2009, 17:22

Годится ли это и подобное для фотостоков ? Что-то мне страшно уже.. http://www.flickr.com/photos/lanasapozhnikova/

Devor · 12.02.2009, 18:19

С одной стороны вроде как и ничего, но есть некоторые ошибки. Лошади - проблема с композицией, очень контрастные тени.
Природа - тоже контрастные тени, на деревьях так вообще провалы. Элемент деревянный очень как-то кривинько стоит.
В общем проблема яркого солнца и компановки.

Andrey K · 14.02.2009, 19:41

Добрый вечер!

Пытался снять портрет и ретушировать. Годится ли это для стоков?
http://picasaweb.google.com.ua/kudri...93835356529314 - фото
http://picasaweb.google.com.ua/kudri...93840991132450 - кроп
Да, забыл, справа пересвет, зонтик буквально дотрагивался до плеча и растояние от фона не большое( (очень маленькое помещение было), интересует мнение о ретуши
Спасибо

dimol · 14.02.2009, 20:29

мне кажется, перешарп на брови и ресницах. А кожа наверное нормальная - айсток не уверен, что возьмет, а шаттер скушает и не подавится.
пересвет - это не очень хорошо, конечно.

было бы лучше, если бы зрачки были сужены...

lazarevdn · 18.02.2009, 10:19

Добрый день всем. Вот эта работа для экзамена на айстоке подойдет?
http://www.crestock.com/images/15300...1536400-xs.jpg
Я имею в виду не в техническом плане, а сам предмет.

Oleksii Sergieiev · 18.02.2009, 10:30

3 повода для ответа "нет":
1 - нету проперти релиза на машинерию
2 - подозрение на товарный знак (Билайн)
3 - часть изображения нерезкое

lazarevdn · 18.02.2009, 11:38

этот самолёт я делал сам, когда билайна и в помине не было( в кружке лет так 15 назад). Осенью откопал его из закромов поставил на него двигатель и шасси. на всех небольших фотобанках приняли на ура.