Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.11.2019, 15:31   #45651
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 4,657
Репутация: 8770
Оставлено благодарностей: 2,357
Получено благодарностей: 8,961
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Slim3D
Вопрос к госслужащим стокерам...
...творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства...
Интересно, много ли тут государственных служащих
Вижу, как минимум, одну лазейку. Во фразе "не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан".
Если плоды вашего творчества покупают, в том числе, и российские граждане, дизайнерские студии и прочие конторы, использующие стоковый контент, - то это уже делает "финансирование" иностранными гражданами не исключительным.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 01:11   #45652
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2019
Сообщения: 35
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Может ли объединение фоток в подборку обрушить продажи? Никогда не объединял, на днях решил попробовать, сделал подборку с лучшими за последние месяцы фотками, ктр каждый день продаются и спустя несколько часов продажи встали вообще!
_redhead_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 10:43   #45653
Новичок
 
Аватар для sevenozz
 
Регистрация: 22.03.2018
Сообщения: 112
Репутация: 74
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от _redhead_
Может ли объединение фоток в подборку обрушить продажи? Никогда не объединял, на днях решил попробовать, сделал подборку с лучшими за последние месяцы фотками, ктр каждый день продаются и спустя несколько часов продажи встали вообще!

Вероятность есть, но она слишком мала, чтобы на нее пенять.
sevenozz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 11:25   #45654
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,659
Репутация: 13407
Оставлено благодарностей: 11,030
Получено благодарностей: 13,293
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Интересно, много ли тут государственных служащих
Вижу, как минимум, одну лазейку. Во фразе "не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан".
Если плоды вашего творчества покупают, в том числе, и российские граждане, дизайнерские студии и прочие конторы, использующие стоковый контент, - то это уже делает "финансирование" иностранными гражданами не исключительным.
Олесь, я не вижу лазейки этой, так как там перечислением идёт: "иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан".
Шаттерсток с его клиентской базой это весьма однозначно попадает под "международных и иностранных организаций"
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 11:52   #45655
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 4,657
Репутация: 8770
Оставлено благодарностей: 2,357
Получено благодарностей: 8,961
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Enser
Олесь, я не вижу лазейки этой, так как там перечислением идёт: "иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан".
Шаттерсток с его клиентской базой это весьма однозначно попадает под "международных и иностранных организаций"
Э-э, если я что-то нарисовал, и продал это что-то 100 раз через Шаттерсток джонам смитам и 1 раз - напрямую соседу дяде Васе, - то исключительность всё равно исчезает Хотя в нынешних судах хоть в лепёшку расшибись, всё равно засудят так, как надо им.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 12:08   #45656
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщения: 20
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Э-э, если я что-то нарисовал, и продал это что-то 100 раз через Шаттерсток джонам смитам и 1 раз - напрямую соседу дяде Васе, - то исключительность всё равно исчезает Хотя в нынешних судах хоть в лепёшку расшибись, всё равно засудят так, как надо им.

Думаю это не имеет значение, если покупают иллюстрации из россии, то все равно тебе платит шатер, покупателя из россии не привязать, т.к. он не у тебя на прямую покупает.

Да и договор же должен быть такой, ведь не зря мы заполняем налоговую форму на стоках, чтобы не снимали доп проценты.
Slim3D вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 12:15   #45657
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 4,657
Репутация: 8770
Оставлено благодарностей: 2,357
Получено благодарностей: 8,961
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Slim3D
Думаю это не имеет значение, если покупают иллюстрации из россии, то все равно тебе платит шатер, покупателя из россии не привязать, т.к. он не у тебя на прямую покупает.

Да и договор же должен быть такой, ведь не зря мы заполняем налоговую форму на стоках, чтобы не снимали доп проценты.
Нет, ещё раз: если вы что-то нарисовали и продали это хотя бы единожды, - с оформлением сделки, всё как положено, - российскому гражданину, то последующая многократная продажа той же картинки через Шаттерсток уже будет "размочена" неисключительностью.
Но важнее другое: надо начать с трактовки договора между автором и Шаттерстоком. Можно ли считать его "договором о финансировании"? Шаттерсток нам не платит за то, что мы занимаемся творчеством или пополняем его базу изображений. Не выдаёт нам зарплату. Не заказывает нам конкретный контент и не спонсирует нашу деятельность в целом. А выступает лишь в качестве посредника и торговой площадки, где мы выставляем свои работы. Перечисляя нам средства, полученные от покупателей нашего контента. В том числе, и российских. Они-то и являются источником наших денег (и, похоже, слово "финансирование" тут вообще неуместно).

(поясню: я не юрист, и мои высказывания - логические построения в рамках дискуссии, а не истина в последней инстанции).

Последний раз редактировалось oleskalashnik, 21.11.2019 в 12:33.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2019, 12:20   #45658
Старожил
 
Аватар для Ledelena
 
Регистрация: 21.02.2017
Сообщения: 1,044
Репутация: 1625
Оставлено благодарностей: 1,588
Получено благодарностей: 1,621
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Slim3D
При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе федеральных органов государственной власти с государственными органами иностранных государств, международными или иностранными организациями;

Я что-то не понимаю, вы собираетесь брать заем, кредит, ссуду, грант, субсидию и пр. от иностранных организаций на развитие своей стоковой деятельности? Финансирование ведь это предполагает?
Ledelena вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Eva105 (21.11.2019), oleskalashnik (21.11.2019), Slim3D (21.11.2019)
Старый 21.11.2019, 12:28   #45659
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 4,657
Репутация: 8770
Оставлено благодарностей: 2,357
Получено благодарностей: 8,961
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Ledelena
Я что-то не понимаю, вы собираетесь брать заем, кредит, ссуду, грант, субсидию и пр. от иностранных организаций на развитие своей стоковой деятельности? Финансирование ведь это предполагает?
Вот именно. Покупка продукта - это финансирование? По-моему, нет. Если я купил бутылку молока - я "профинансировал" деятельность магазина и молокозавода?
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Eva105 (21.11.2019), Ledelena (21.11.2019)
Старый 21.11.2019, 12:37   #45660
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,659
Репутация: 13407
Оставлено благодарностей: 11,030
Получено благодарностей: 13,293
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Э-э, если я что-то нарисовал, и продал это что-то 100 раз через Шаттерсток джонам смитам и 1 раз - напрямую соседу дяде Васе, - то исключительность всё равно исчезает Хотя в нынешних судах хоть в лепёшку расшибись, всё равно засудят так, как надо им.
"...и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций..."

По-моему, тут вообще не важно, какой набор клиентов у международной организации шаттерсток, ведь нам роялти платит исключительно он из своих средств, а не его конечные клиенты.
Так что я бы однозначно не рекомендовал законопослушным госслужащим такую деятельность, тем более учитывая озвученное "в лепёшку расшибись"
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 14 (пользователей - 1 , гостей - 13)
Fedor74
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:56.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot