Разным могу нарисовать - карандаш, пастель, либо на компьютере сразу при помощи планшета. Если та картинка, что как вы сказали "накарякано", то это мышкой в иллюстраторе.
Вообще не вижу смысла в сравнении. К тому же доктора качают, а балерин нет
а почему в иллюстраторе планшетом не пользуетесь?
вообще это трудно, да, что-то новое для себя осваивать. иллюстратор способен свести с ума.
Вообще не вижу смысла в сравнении. К тому же доктора качают, а балерин нет
Не очень понимаю одного: почему многие думают, что нарисовав одну картинку это должно что-то менять и ее должны покупать? На одной картинке (растр или вектор) нельзя сделать вывод о ее продажности (стоковость?) Рисуйте сетами и желательно сразу как надо, а не как придется.
Балерину конкретно могут не покупать:
1. Пропорции кривые, права рука короткая. Нет утонченности. В тот виде как она есть, руки можно было сделать тоньше. На картинке много грязных цветов, а хочется чистоты и воздуха в теле. К тому же модель обрезана, если уже и рисовать такое то целиком в рост. А кому надо - те обрежут сами. И потом надо сразу понимать еще ДО рисования: а куда собственно ее использовать? Принт, элемент на какой-то фон и т.д.?
Просто есть очень тонкая грань между хорошей подачей и никакой подачей. И зачастую при казалось бы одной и той же тематикой - у одного берут работы, у другого нет. Дьявол кроется в деталях.
Картинка в целом может и стоковая но ее подача мягко говоря не очень.
п.с. я вас вспомнил по вашей кружке кофе...если бы сразу заметил, то и не стал бы ничего писать еще в первом комментарии по критике Ибо я уже тогда сказанул достаточно И когда вы сказали, что этот кофе вы защищать будете - я понял, что это не есть хорошо, не важно сколько вы вложили души или сил в работу. Она или хорошая или никакая. И покупателю без разницы что вы там в нее вкладывали. Только хардкор, только самокритика.
Здравствуйте. Может, и мне подскажете что-нибудь? www.shutterstock.com/ru/g/yulicon
Почти полторы странички вектора, пока что тыкаюсь и присматриваюсь. Естественно, мало продаж, но немного все-таки есть. Иногда продается совсем странное нечто, нарисованное по принципу "не знаю нафига, но очень хочется" (например, кто-то зачем-то купил инопланетянчиков, инфузорию со спичками, розовый танк и шестирукое солнце). Поэтому не всегда понимаю, какую тему стоит развивать, а какую нет.
Не очень понимаю одного: почему многие думают, что нарисовав одну картинку это должно что-то менять и ее должны покупать? На одной картинке (растр или вектор) нельзя сделать вывод о ее продажности (стоковость?) Рисуйте сетами и желательно сразу как надо, а не как придется.
Балерину конкретно могут не покупать:
1. Пропорции кривые, права рука короткая. Нет утонченности. В тот виде как она есть, руки можно было сделать тоньше. На картинке много грязных цветов, а хочется чистоты и воздуха в теле. К тому же модель обрезана, если уже и рисовать такое то целиком в рост. А кому надо - те обрежут сами. И потом надо сразу понимать еще ДО рисования: а куда собственно ее использовать? Принт, элемент на какой-то фон и т.д.?
Просто есть очень тонкая грань между хорошей подачей и никакой подачей. И зачастую при казалось бы одной и той же тематикой - у одного берут работы, у другого нет. Дьявол кроется в деталях.
Картинка в целом может и стоковая но ее подача мягко говоря не очень.
п.с. я вас вспомнил по вашей кружке кофе...если бы сразу заметил, то и не стал бы ничего писать еще в первом комментарии по критике Ибо я уже тогда сказанул достаточно И когда вы сказали, что этот кофе вы защищать будете - я понял, что это не есть хорошо, не важно сколько вы вложили души или сил в работу. Она или хорошая или никакая. И покупателю без разницы что вы там в нее вкладывали. Только хардкор, только самокритика.
С пропорциями всё прекрасно, как я считаю))) Мне не важно что там кому хочется, это не на продажу рисовалось, и я не жалуюсь что ее не качают, это было сказано как факт ибо человек не верил что рисовала и то и другое - я)
Портфель векторный, смысл мусолить несколько растров, непонятно. Очевидно, что я ставку не на них делаю)) Так что оставьте моих прекрасных балерин уже в покое Про вектор сказали, я поняла, что муть, спасибо еще раз)
yulicon, честно ваши изоляты мне очень понравились.
Да и еда тоже понравилась, но отдает пластмассой, вообще над едой стоит поработать над улучшением восприятия, чтобы было ощущение что это не еда из воска. Возможно есть смысл рассматривать направление крутых изолятов, фуд, изолятов как иконки под игры (мобильные приложения).
Но мне кажется чтобы куда -то двигаться - надо проанализировать рынок ))))
Посмотрите порфтель макровектора у него в топах очень много всяких изолятов, может его портфель даст вам ориентир.
Также советую посмотреть изоляты от Натыкач (погуглите), но она там мешем фигачит тоже (9 места м-ранка, но работы там космические конечно).
Да, еда сама вижу что неудачная, поэтому не стала пока продолжать эту тему. Хотя вот фрукты с блендерами пока больше всего продавались (потому столько и наделала).
Re: Хочу критики портфеля по полной
Ибо я уже тогда сказанул достаточно 
Про вектор сказали, я поняла, что муть, спасибо еще раз)
Линейный вид
