Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от котичек
спасибо, утешили , но не сильно)). Из-за неадеквата надо теперь месяц ждать. Но больше всего не хочется послав через месяц опять получить отказ.
можно вам для начала задать вопрос: вы предыдущие ну пусть не 844 страницы, но хотя бы 50 последних из этой темы прочитали? а так же есть тема "Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock", если вы еще и из нее страниц 50 осилите, то без сомнения сдадите экзамен
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от котичек
кстати подскажите черный фон лучше вообще не использовать для шатра?
И главное-напишите пожалуйста что Вам не нравится по свету в 3 фотке, буду признательна, у меня глаз замылен уже по ним, кроме теней на шее не вижу ниче крамольного.
на экзамен черный фон лучше не слать... а потом - запросто... сейчас уже намечается тенденция пресыщения рынка изолятами на белом и качественные работы на естественном, но не броском фоне (складки светлого легкого тюля к примеру) или на черном фоне тоже начинают хорошо продаваться... Просто черный фон - это всегда дорогая полиграфия, а потому покупают черный фон чаще всего только для дорогих буклетов, журналов и прочее - а значит и работа должна быть на 10-ку. Иначе просто не купят.
насчет того, что не понравилось... освещение... не хватает света спереди сбоку.... объект получился как в контровом свете, в тени яркого фона за спиной.... это вовсем не гуд для студии... яркость заднего плана не должна перевешивать яркость самого объекта съемки и делать его тусклым и плоским...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от lios
можно вам для начала задать вопрос: вы предыдущие ну пусть не 844 страницы, но хотя бы 50 последних из этой темы прочитали? а так же есть тема "Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock", если вы еще и из нее страниц 50 осилите, то без сомнения сдадите экзамен
можно. читала страниц 10. осилю остальное обязательно, как только будет свободный вечер, чтоб сконцентрироваться.
Написала в эту тему с фотографиями чтобы обсудить именно инспекторские отказы по конкретным фоткам. Ибо проведя по 3-4 часа в шопе над одной фотографией почти у всех фотографов глаз уже перестает видеть то что надо, нужен свежий взгляд.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
на экзамен черный фон лучше не слать... а потом - запросто... сейчас уже намечается тенденция пресыщения рынка изолятами на белом и качественные работы на естественном, но не броском фоне (складки светлого легкого тюля к примеру) или на черном фоне тоже начинают хорошо продаваться... Просто черный фон - это всегда дорогая полиграфия, а потому покупают черный фон чаще всего только для дорогих буклетов, журналов и прочее - а значит и работа должна быть на 10-ку. Иначе просто не купят.
насчет того, что не понравилось... освещение... не хватает света спереди сбоку.... объект получился как в контровом свете, в тени яркого фона за спиной.... это вовсем не гуд для студии... яркость заднего плана не должна перевешивать яркость самого объекта съемки и делать его тусклым и плоским...
спасибо! насчет последнего. упор делала на осветление фона чтобы добиться как раз пресловутого изолята, который вроде как ценится. Причем объект потом выделяла и затемняла а фон выбеливала. Перестаралась видимо)).
Если объект осветить мощнее-то белые элементы на нем сольются с фоном. Т.е. видимо белое из одежды-декора надо убрать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
тут мне сложно советовать... я хоть и спец по изолятам, но не студийным...
если бы у меня встала дилемма между осветлением всего объекта и в итоге засветкой отдельных его элементов - я бы просто убрала эти элементы в отдельный слой... осветлила бы слой с объектом, а эти элементы, не тронутые осветлением, аккуратно бы вписала в итоговый результат... короче действовала бы по принципу получения HDR-картинок.
Причина:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Изменял работы 3 раза, уменьшал тени, выравнивал освещение - ничего.
4-я и 5-я кроме того по причине: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. Это я еще могу понять, но 1, 2 и 3 почему нет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Мое скромное ИМХО: у вас освещение, если не ошибаюсь, с одной стороны идет, попробуйте напротив ставить отражатель какой-нить... это немного подсветит предмет с другого бока и будет более сбалансированное освещение
Причина:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Изменял работы 3 раза, уменьшал тени, выравнивал освещение - ничего.
4-я и 5-я кроме того по причине: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. Это я еще могу понять, но 1, 2 и 3 почему нет?
по-моему у них с начала июня кнопка пуэр лайтинг заела.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Но больше всего не хочется послав через месяц опять получить отказ. 
читала страниц 10. осилю остальное обязательно, как только будет свободный вечер, чтоб сконцентрироваться. 
Линейный вид
