Вобщем ситуация такая, как только начал делать работы сразу во все банки на экзамены давай слать, везде кроме айса с первого раза, и что-то по инерции засылал тока появившиеся работки, в итоге 3 раза (кажется умудрился слить экзамены
Сейчас портфолио немного разрослось (всё 3D), посмотрите есть ли, что-то что достойно данного стока? http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=236804
Спасибо =)
Последний раз редактировалось personaliter, 04.09.2008 в 21:42.
Я вот думаю, что не все инспектора, 3д-профи, по этому мнение фотографов будет не менее интересно.
Если хочешь мнения тех, у кого сдираешь картинки, то могу сказать, что надо иметь оригинальные картинки, не повторять чужие работы. Творческая импотенция не приветствуется... да еще и с плохой реализацией
Если хочешь мнения тех, у кого сдираешь картинки, то могу сказать, что надо иметь оригинальные картинки, не повторять чужие работы. Творческая импотенция не приветствуется... да еще и с плохой реализацией
Ну сам шаттер в письмах пишет, мол поглядите на топовые работы и бла-бла-бла....
По началу действительно поглядывал, пытался что-то похожее сляпать, ибо что-же продается на стоках по началу соовсем непонятно, но сейчас более-менее войдя в курс дела, начинаю придумывать что-то свое. Так что вы не серчайте сильно на зеленых мы исправляемся со стоковым-возрастом
С iStock есть ещё и такая проблемка, связанная с 3D. Когда посылаете 3D картинку, то нужно сообщить, что это рисунок, а не фотография. Как мне сообщили, у них один специалист по таким делам и необходимо сообщить, чтобы он мог оценить. В других случаях пишут приблизительно так: похоже на 3D изображение...
Возможно это только мне так пишут.
На iStock
мы исправляемся со стоковым-возрастом
Линейный вид
