Не понимаю по зданиям

[axel2001]

Как на Шаттере может быть такая фотография?
http://www.shutterstock.com/pic-5910...-at-night.html

Ее заапрувили до введения пропети-релизов?
Это же скульптурное произведение, на которое по идее надо получать разрешение. Сомневаюсь (хотя все может быть), что у авторов фотографии есть подписаный пропети-релиз.

[alexey-dn]

Во-первых, вопрос как-то не тянет на новую тему - вполне можно было ограничиться основными вопросами.
Во-вторых, здание на фотографии не является основных объектом и вообще занимает мало места. А судя по номеру, фотография свежая. Короче, забейте, таких панорам на Шаттере тысячи. С этой же ссылки по симилярам видно.

[axel2001]

Ну тут скорее не здание, а Мерлион, который, насколько я знаю, является авторским произведением.

[axel2001]

Сообщение от alexey-dn

Во-первых, вопрос как-то не тянет на новую тему - вполне можно было ограничиться основными вопросами.

Да спасибо. В следующий раз так и сделаю. Привыкаю к новому форуму.

[alexey-dn]

Да ладно, какая разница - приняли и приняли, бестселлером эта картинка всё равно не станет, так что повода завидовать нет Каждое здание является авторским произведением, несмотря на все закручивания гаек по поводу копирайтов, чёткого определения на этот счёт всё же ещё нет. На форуме Шаттера есть разве что список запрещенных для коммерческого использования объектов. Я его детально не изучал, потому что у меня фотографий таких объектов нет, если Вам интересно - смотрите там.