Подскажите пожалуйста, хочу нанять несколько человек (фотографа и векторщика) для расширения деятельности, обязательно ли в этом случае создавать бизнес аккаунт на шаттере и других стоках, или достаточно оформить договор по которому все что было произведено ими будет принадлежать мне? спасибо!
Покупаются, если у вас найдется качественный сканер. Сканирование за копейки в фотозабегаловках не сгодится. Пленка дает даже лучшее качество и цветопередачу, а вот окупиться ли это...
А как же дикое зерно на 100% просмотре (или не дикое но всеравно есть, на любой пленке) ?
А как же дикое зерно на 100% просмотре (или не дикое но всеравно есть, на любой пленке) ?
Конечно, есть! Не дикое, но сравнимое с дигитальными шумами при том же размере кадра/сенсора. Потому и очень хороший сканер, снимать на низких ИСО. Просто, если есть интерес, погуглите stock photo film vs digital. Куча публикаций, споров, сравнений. Почти на всех форумах тоже обсуждается. На нашем тоже, выводы не очень:
"Пленка для стоков - это хороший широкопленочный агрегат, хороший сканер, способный качественно сосканировать негатив, раза в три больше затраты времени и денег на каждый снимок. С учетом того, что стоки - это поточное производство, где нормальный заработок начинается со сдачи 500-700 картинок в месяц - подумайте сами."
Вот, когда будете снимать для National geographic, и Хасселблада уже не хватит, может, начнете на широкую пленку 6х9!
Последний раз редактировалось Uncle_V, 16.04.2016 в 15:20.
Конечно, есть! Не дикое, но сравнимое с дигитальными шумами при том же размере кадра/сенсора. Потому и очень хороший сканер, снимать на низких ИСО. Просто, если есть интерес, погуглите stock photo film vs digital. Куча публикаций, споров, сравнений. Почти на всех форумах тоже обсуждается. На нашем тоже, выводы не очень:
"Пленка для стоков - это хороший широкопленочный агрегат, хороший сканер, способный качественно сосканировать негатив, раза в три больше затраты времени и денег на каждый снимок. С учетом того, что стоки - это поточное производство, где нормальный заработок начинается со сдачи 500-700 картинок в месяц - подумайте сами."
Вот, когда будете снимать для National geographic, и Хасселблада уже не хватит, может, начнете на широкую пленку 6х9!
Хороший сканер тут понятное дело. А вот с низкими ИСО не понятно, это не настраивается на камере, это чувствительность пленки, она есть какая есть. Даже на качественной пленке 100ке или 50ке, при супер скане, на 100% увеличении зерно очень заметное, с цифрой даже нечего сравнывать, да и на цифре шум, его можно давить при обработке, а зерно это нечто другое. Инспектора стоков больны этой темой шумов.
На счет того чтобы сейчас начать снимать на пленку для стоков, тут конечно же соглашусь - нету смысла. Но дело в том что у народа есть в архивах уже наснятого много на пленку, и даже отсканировано может. Вот тут есть смысл подумать, а не залить ли это добро на стоки.
Джипег-то, снятый зеркалкой, не каждый вытянешь обработкой и зальешь на сток, а тут с пленки.. Хотя применяют же в обработке film effect, имитация пленочного кадра, причем разной пленки )) И это есть на стоках.
Есть и возможность не сканировать, а перефотографировать старые негативы или слайды. И сканер не нужен, и дешевле, и проще. Тоже много старых фильмов имею, все руки не доходят. Вот, хотя бы - https://geektimes.ru/post/160689/ . Или погуглите " оцифровка негативов ", много советов.
Мне неудобно говорить, но я не могу найти первую ссылку на микростоковом форуме на английском языке.
Запись была открыта 14 апреля по поводу статьи об инвестициях на шаттере. Но это не шаттерский форум, а именно мискростоковый.
Мне неудобно говорить, но я не могу найти первую ссылку на микростоковом форуме на английском языке.
Запись была открыта 14 апреля по поводу статьи об инвестициях на шаттере. Но это не шаттерский форум, а именно мискростоковый.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
