Что очень порадовало - панорама, клеит сам фотоаппарат сразу же и делает это весьма качественно.
Снимки в условиях недостаточной освещенности также реализуется посредством какого то хитрого механизма со съемкой нескольких кадров и их сопоставлением.
Вес её практически незаметен (особенно по сравнению с 7d))
Уровень шумов находится на вполне достойном уровне (canon g9 отдыхает)
Ну и основные минусы.
Под неё существует только три объектива - кит, полтинник и 18-200. Вообщем то все являются оптикой среднего пошиба.
Нет горячего башмака, то есть систему света к ней особо не пришьешь.
Крышечка так и норовит потеряться)
Мой вывод - неплохая travel-камера, которая занимает очень мало места.
Если кому будет интересно, выложу потом кропы или еще что-нибудь.
говорил я со своим другом, который снимает давно и разными брэндами, и очень интересуется технической стороной дела - так вот он говорит, что у пентакса автофокус практически нерабочий. Ну и линейка объективов со странными фокусными и не менее странными названиями...
Да странные фокусные и странные названия - не проблема, в этом, возможно, есть даже свой определённый шик , а вот мнение об автофокусе настораживает - это что ж, получается, он ещё хуже, чем старый кэноновский 9-точечный (который тоже уже, в общем-то, достал)?
посмотрел картинку с яхтами на iso 80 - вообще разочарован. Конечно, использованный объектив не супер, но картинка даже рядом не стояла с тем, что считается качеством. Небо в крапинку, вместо воды каша, детализации никакой. У меня 400Д не хуже качество давал До фуллфрейма - как до луны.
Говорят, хуже. Сам не знаю, но в принципе его мнению доверяю. Ну и если задуматься - почему они не в лидерах, если всё так классно? Да и от нового К-5 если порассуждать сложно ожидать фантастического результата - матрицы то всего пара производителей делают, небось та же сони стоит.
да не такой страшный 9-точечный автофокус у кэнона, его пинают в основном те, кто не пользовался. Я снимал и концерты танца, и демонстрацию боевых искусств в достаточно темном помещение (f2.8 на исо 6400)- нормально было. Птичек - да, фигово, но у меня и оптика не под птичек выбрана.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
)
Линейный вид
