Как это какое. Субъективное восприятие резкости может несильно, но менятся в зависимости от размера пиксела и зрения наблюдателя - то что на мелком пикселе воспринимается отличным резким изображением на более большом может показаться уже небольшим овершарпом. Я, во всяком случае, когда регулярно ходил на работу и регулярно одно и тоже изображение часто сначала делал на одном мониторе а потом смотрел на другом - нередко обращал на это внимание.
Поймите, субъективное восприятие резкости - это свойство зрителя, равно как и предпочтения в отношении выбора разрешения монитора и его диагонали, но никак не параметр качества изображения. Следуя вашей логике, можно предположить, что резкость фотографии нужно "подгонять" под монитор.
При проверке фотографии на фотобанках совершенно не учитывают, какое субъективное восприятие резкости у автора и на мониторе с каким разрешением и диагональю он его обрабатывал. Впрочем, всё это уже пахнет демагогией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 05.06.2015 в 21:04.
Профессиональная линейка полнокадровых камер пополнилась двумя моделями, EOS 5DS и 5DS R. Теперь в нее входит три аппарата, причем существенно отличающиеся по характеристикам и возможностям от 5D Mark III. Модели с индексом 5DS оснащаются 50-мегапиксельными матрицами, что по формальному признаку пиксельного разрешения делает их конкурентами бюджетных среднеформатных аппаратов.
Ага, я уже проверил, насколько они отличаются по возможностям от 5D3 - аж ничем. И по характеристике - всего одной (но зато какой, ага ) А последняя фраза вообще добила - интересно, с чего бы. Или покупатели такой техники тоже выбирают её по "формальным признакам"? И неужели степень бюджетности среднеформатных камер определяется исключительно разрешением кадра?
Извините за оффтопик, так долго все ждали 50-мпх от кенона, что я нашел ей отличную замену от сони - A7RII.
Там видимо маркетологи заточены на другое.
она и 42 мпх, и 4К видео и стабилизатор и переходник на любую оптику. Да еще и дешевле...
Wisky, чего оффтопик, Sony A7R II - отличная камера. И объективы Canon на ней отлично работают: http://www.canonrumors.com/2015/06/s...-a-canon-dslr/
И переходник всего 400 долларов стоит, купил - и все дела: http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4
Я, конечно, подожду ещё 5D Mark IV, но вполне допускаю, что в зависимости от характеристик 5D Mark IV эта новая сонька будет также рассматриваться мной в качестве кандидата на замену текущей камеры.
Wisky, жаль беззеркальная, лично я совсем не могу с электронными видоискателями комфортно работать
Ну, имитация там есть и в общем и целом она работает даже лучше чем у зеркалки. То есть в студии нередко нюансы видно лучше, а задержка - совсем незначительная. На видеокамерах никогда не было такой роскоши, но все работало вполне сносно.
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Wisky, Я, конечно, подожду ещё 5D Mark IV, но вполне допускаю, что в зависимости от характеристик 5D Mark IV эта новая сонька будет также рассматриваться мной в качестве кандидата на замену текущей камеры.
Вот судя как-раз по обзорам - маркетинг кенона все больше удручает, устал от него.
уже в телефонах есть 120 к/с, а кенон даже на FHD не дает писать больше 30 к/с, только 720р.
У меня несколько знакомых прыгнули на а7r - просто по причине скоростной записи, без смены оптики.