покупая работы у самого себя - покупаешь дешевле, ибо с каждой продажи тебе еще капает процент, как продавцу... Это уже не есть хорошо...
Поэтому эта схема "мошеннического влияния на рейтинг и на стоимость файла" и является строго запрещенной... за нее сразу бан...
Да, но... Это ведь запад. Это ведь бизнес. Если вы работаете на стоки и в тоже время имеете постоянную работу в дизайнстудии, вы ведь не обязаны бесплатно отдавать своим офисным заказчикам свои стоковые наработки? Или обязаны? Я понимаю что на территории СНГ возможно всё, но в цивилизованном бизнесе никто вас не может обязать предоставлять портфолио бесплатно. А значит, возможны покупки студией ваших стоковых работ. За это бан?
p.s. но риск определенно есть и если не уверен и боишься, то лучше получить ясный и четкий ответ от шатра и никогда больше так не делать, чем сидеть и гадать на ромашках. Бан... не бан...
в данном случае - не за что... но вы лично всегда верите тому, что вам кто-то там говорит.... я лично - нет... и потому вам придется доказать администрации стока, что это идут реально покупки другими людьми с того же IP ... а не искусственное накручивание рейтинга... и боюсь - это будет сложно доказать... банк будет перестраховываться... ему проще запретить вам использовать такую схему, чем поверить на слово, а потом выяснить, что его обманули и это было то самое мошенничество с ценами и рейтингами...
был же бан на Айсе за то, что Айс решил, будто фотограф, раздавая визитки (эксклюзиву там дают визитки, чтобы они пиарили Айс), говорил покупателям, что по этим визиткам вы можете покупать фотки только у меня.... ну в итоге покупки со всех 800 (или сколько их там) визиток были только у данного продавца... и ему бан... за незаконные методы... =))) Хотя он был абсолютно невиновен... просто так получилось, что покупателям, которым он давал визитки, нужны были только его фотографии и никакие больше...
в данном случае - не за что... но вы лично всегда верите тому, что вам кто-то там говорит.... я лично - нет... и потому вам придется доказать администрации стока, что это идут реально покупки другими людьми с того же IP ... а не искусственное накручивание рейтинга... и боюсь - это будет сложно доказать... банк будет перестраховываться... ему проще запретить вам использовать такую схему, чем поверить на слово, а потом выяснить, что его обманули и это было то самое мошенничество с ценами и рейтингами...
был же бан на Айсе за то, что Айс решил, будто фотограф, раздавая визитки (эксклюзиву там дают визитки, чтобы они пиарили Айс), говорил покупателям, что по этим визиткам вы можете покупать фотки только у меня.... ну в итоге покупки со всех 800 (или сколько их там) визиток были только у данного продавца... и ему бан... за незаконные методы... =))) Хотя он был абсолютно невиновен... просто так получилось, что покупателям, которым он давал визитки, нужны были только его фотографии и никакие больше...
Ну мы в общем то говорим об одном и том же. Я бы тоже однозначно не пытался играть с микростоками в какие-либо игры.
А про тот бан я слышал. По-моему это один из самых безумных случаев.
на работе имеется подписка на шаттере, все как бы не выкупается. Столкнусь ли я с какими-то проблемами, если я буду добивать подписку покупкой своих изображений. Шаттер не борется с такими схемами?
Предположим всё-таки схему в действии. Что бы не привлекать внимания нужно будет делать не больше 4-х покупок день (имхо) и чтобы удобнее было считать пусть пока по 0,25 цента. Т.е. 1 доллар в день. 365 в год. 30 долларов в месяц.
Стоят ли 30 долларов подобных заморочек? Хотя, если забегать и время от времени делать расширенные покупки дело пойдет быстрее...
Повторюсь, что я бы не стал. Но если аккаунт покупателя действительно настоящий и фирма много берет изображений в месяц, то будут ли они вас вычислять остается под вопросом. Я поэтому вообще себе аккаунта покупателя не заводил — от этих пчел всего можно ожидать! ;-)
Да, такое было - это наш форумчанин, если не путаю...(Визитки moo.com)...
Я бы написал саппорт или отказался бы от скупки своих фоток.
Аккаунт - если всё нормльно - может долго жить и развиваться.
А скупка - явление временное - принесёт мизер в сравнении с реальным личным заработком.
тажа фигня, фирма подписана на шатер. Мое портфолио составляет ~400фоток, на остатки как раз удается выкачать все портфолио, так что за месяц набегает норм сумма.
И прикол в чем, зарабатываешь 48,50 уе от реф +0,33х400 фоток = 180 уе. Плюс если ты занимаешься на фирме стоковыми вопросами, регистрируешь каждый месяц новый акк, чтобы была возможность скачивать свои фотки неоднократно. уже юзаю 3-ю подписку, и тьфу три раза пока все норм
тажа фигня, фирма подписана на шатер. Мое портфолио составляет ~400фоток, на остатки как раз удается выкачать все портфолио, так что за месяц набегает норм сумма.
И прикол в чем, зарабатываешь 48,50 уе от реф +0,33х400 фоток = 180 уе. Плюс если ты занимаешься на фирме стоковыми вопросами, регистрируешь каждый месяц новый акк, чтобы была возможность скачивать свои фотки неоднократно. уже юзаю 3-ю подписку, и тьфу три раза пока все норм
уже юзаю 3-ю подписку, и тьфу три раза пока все норм
если какие-то покупатели будут целенаправленно скупать весь портфель (и такое будет повторяться несколько раз), то точно забанят рано или поздно - там же не дураки сидят. Конечно, 400 фоток - это не тот портфель, который вам будет жалко потерять. Если бы было вложено больше усилий и доход побольше вы бы уже поостереглись использовать незаконные методы.
тут появляется другая тема... )))))))))
если народ сам у себя скупает, значит теория заговора шатера в корне не верна? Ведь смысл ее, что шатер скрывает покупателей и не все деньги выплачивает. Я сразу знал, что это бредни завистников, так как шатер должен был предусмотреть покупку у себя самого и значит разоблачение, суд и прочее, оно ему надо?
Ура! Теория заговора разбита! )))))))))
Re: покупать свои фотки по подписке?
Линейный вид
