DrPAS Да, вот только работа на фотобанке подпадает под определение наемного работника фотобанка, так, как если бы вы работали в дизайн-студии, к примеру. Или что, все дизайнеры в мелких типографиях по-вашему платят ндфл? Нет, не платят. Ваш пример предназначен для единичный и крупных сделок, а не для мелкого потокового производства. В данном случае единственный корректный способ декларировать доходы - это ИП. Я ещё раз скажу - сходите в налоговую, посетите юрисконсульта, бухгалтера.
Pierell-tyan, в который раз вам сказать - прочитайте договор со стоком. Это не трудовой договор, там нет отношений работник-работодатель. Ну научить в конце-концов работать с документами, если хотите хоть в чем-то разобраться
Мда, если честно я такого мнения, что времена уже не те и оффлайн заработки и доход с которых нужно платить приличный налог уже скоро канут в лету..я на платформе microcpa.ru уже два месяца работаю и никто ничего не предъявит. Выплачивают как обычную зарплату на карту за простые действия. Если что черкайте в лс - расскажу поподробнее.
Pierell-tyan, в который раз вам сказать - прочитайте договор со стоком. Это не трудовой договор, там нет отношений работник-работодатель. Ну научить в конце-концов работать с документами, если хотите хоть в чем-то разобраться
А у нас есть такое понятие. И налоговой наплевать на договор с фотобанком. По этой же логике вы можете продавать запрещенные вещества, мотивируя это тем, что у вас договор. Договор с шаттером - филькина грамота, никого не интересует. Интересыет доход. Фактически это негласное направление существующего законодательства. Если ты получаешь стабильный доход, то ты обязан выбрать такой план налогооблажения, чтобы у тебя были полис и пенсионные баллы. Если у тебя этого нет, значит ты делаешь что-то неправильно. И это - главный довод налоговой в спорных вопросах. Мне это сказали два разных бухгалтера независимо друг от друга. Любая проверка начинается со счетов в пенсионном и страховых.
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 15.06.2018 в 21:47.
А у нас есть такое понятие. И налоговой наплевать на договор с фотобанком.
Кто вам сказал такую глупость?
Цитата:
Договор с шаттером - филькина грамота, никого не интересует.
Эта филькина грамота будет главным документом в суде
Цитата:
Интересыет доход. Фактически это негласное направление существующего законодательства. Если ты получаешь стабильный доход, то ты обязан выбрать такой план налогооблажения, чтобы у тебя были полис и пенсионные баллы. Если у тебя этого нет, значит ты делаешь что-то неправильно.
Я матери каждый месяц деньги перевожу. У нее от меня стабильный доход. Означает ли это, что она занимается предпринимательской деятельностью?
Цитата:
И это - главный довод налоговой в спорных вопросах. Мне это сказали два разных бухгалтера независимо друг от друга. Любая проверка начинается со счетов в пенсионном и страховых.
Вы переносите опыт бухгалтеров на налоги физлиц, что есть большая ошибка. Читайте документы. Если их читать внимательно, там будет много ответов
Что вы так рветесь в этот ИП люди? Получите ИП, забудте о кредитах, ипотеке и других банковских предложениях. Постоянный гемор с отчетностью и проверки, блокировки и штрафы, штрафы, штрафы.
DrPAS Главным доказательством в суде будут квитки из сбербанка по уплате пенсионных и страховых. ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕК С ПОСТОЯННЫМ ДОХОДОМ ОБЯЗАН ИХ ПЛАТИТЬ. Впрочем, с ними до суда не дойдет. А вот с договором шаттера - да, дойдет. Я ещё раз повторяю - гражданин с доходом обязан платить страховые, пенсионка+полис.
Что вы так рветесь в этот ИП люди? Получите ИП, забудте о кредитах, ипотеке и других банковских предложениях. Постоянный гемор с отчетностью и проверки, блокировки и штрафы, штрафы, штрафы.
Я лучше обратно в офис пойду, чем ИП открою
Никаких проблем с кредитами и ипотекой, ни разу не приходила проверка, мало того банки ещё и начинают названивать, предлагать, отчетность - 1 раз в год, остальное делает бухгалтер за 300р. в месяц.
Я ещё раз повторяю - гражданин с доходом обязан платить страховые, пенсионка+полис.
Не дадите ссылку на нормативный документ, в котором это написано? Не дадите, вы же их не читаете
Цитата:
Главным доказательством в суде будут квитки из сбербанка по уплате пенсионных и страховых.
И привлекут вас по статье за уклонение от уплаты налогов - ведь вы сознательно снизили налоги с 13% до 6-ти, хотя права на это не имели. По мне так лучше вообще не платить, чем подставляться таким образом
DrPAS Вообще-то это вас привлекут, ибо вы были обязаны заплатить пенсионные и страховые, но не сделали этого. Из этих денег идут пенсии и зарплата медиков, а это в приоритете. И никто ничего не сокращает, ибо "прочие виды деятельности" распространяется на фотобанки в том числе. И я это знаю из рук крупной стокерской компании, налоговика в налоговой, юристов и бухгалтеров, а вы даже не пытаетесь оторвать жопу, чтобы получить норм консультацию. Так пойдите и сделайте это. Просто сходите и пообщайтесь.
п.с. я щас не могу скидывать ссылки ибо сижу со смартфона