забрал игрушку, аккумулятор жиденький, попробовал сдвиг фокуса, в этом режиме работает лишь 5к в секунду или медленнее, не активен пока не установишь глобальную дату, в бесшумном режиме не срабатывают вспышки, как в этом случае скажется хлопанье зеркала например при стекинге макро это вопрос
galitsin попробовал Nikkor 105mm f/2.8G VR с расстояния в 30см, может чемто поможет, в личку отправлю ссылки на 90кадров с миним шагом1 лампы накаливания (бесшумный режим) и 28 кадров шаг4 импульсный (с хлопанием)
ничего не складывал, я не силен в макро поэтому оценивать не буду
т.к это довольно медленно происходило, а я маялся рядом коегде возможно дрожание
попробовал Nikon AF-S 20mm f/1.8G ED, сразу получил сильные ха по краям даже не стал заморачиваться со штативом и выяснением резкости, через неделю пообещали сигму посмотреть
остались птички, родилась идея спарить камеры д5 и д850 и снимать на открытых диафрагмах за счет наложения кадров получить большую грип (сдвинув фокус д5 назад), тем самым сильно снизив исо, вобщем буду колхозить надеюсь чтото выйдет
еще по макро т.к af никак не участвует при сдвиге нужен лишь моторчик, то есть идея попробовать подсунуть автофокусный "окуляр" мотор которого и будет крутить камера по выбранной программе, а уже к нему мостить перевертыш или другие объективы через мех, кольца, конвертеры чтобы получить большее макро чем 1к1, у меня есть раздолбанный 40дх макро думаю он подойдет на роль окуляра, нужно попробовать как сдвиг фокуса окуляра скажется на картинке
Спасибо за картинки, но пока не было времени детально посмотреть. Давайте не будем спешить. Поближе познакомьтесь с прибором, тогда вдумчиво и подробно напишите. Я понимаю первые впечатления и все такое...
лишь на эксперименты а это всего наверное кадров 500 рав +джипег и лазанье по менюшкам (из-за даты не мог запустить стекинг долго лазил, в мануале в разделе о сдвиге фокуса об этом не написали, посадил визуально половину) это както совсем быстро, т.е нужно бы рукоятку но пока она незаслуженно дорогая и не комплектуется батарей от д5, может сторонние производители выпустят, ускорение не помешало бы при съемке
А Snape Bridge то работает? Просто интересуюсь. Мне он не нужен по большому счету. Но на 5600 к примеру не работает.
Живу в деревне. Пейзажами особенно не увлекаюсь. Но все таки хочется иногда. Рядом Волго-Донской канал. Баржи, пароходы. По теме очень хотелось бы узнать про съемки на высоких ИСО. Как то сравнить с Сони SII и RII
И я кажется писал уже. От прошлой очень богатой жизни сохранился свет постоянный Кинофло. Ночные съемки в мокрой студии просто супер. Но на Никон D3 не хватает ИСО. Поделитесь своими мыслями по этому поводу.
Что там у 850 с ночными съемками? Тестов смотрел очень много. Но так для себя выводов и не сделал. Речь идет о мокрой студии. Дети брызгают водой. Свет постоянный, Кинофло мне очень нравится. Условия такие: 1/2000 секунды, 4-5,6 и максимальная чувствительность. Можно и 1/8000 поставить, воду заморозить. Какая картинка при этом будет?!
Светосильные зумы с дыркой 2,8 Хотя можно и на полтинник 1,2 поснимать. Но на нем при недостаточном освещении сложно навести резкость. Что кстати у 850 для этого есть. Помощь при наведении резкости?
так я и не критикую камера хорошая, мне для фотоохоты а не для макро так попробовал этот сдвиг фокуса из любопытства, а там быстро попробовать не получится стоки же пахать надо, хорошо если к новому году чего-нибудь добуду интересное
Пробовал именно для стоков. Получить звенящую резкость на макро. Тилт Шифт 85/2,8 кольцевую вспышку, серьезную в связке с генератором. Штатив. Подьем зеркала и задержка спуска затвора. Полы бетонные чтобы ничего не дрожало. Диафрагма до 45. При сдвиге она по показаниям камеры вообще в нереальную величину улетает. А результат не потряс, увы.
Хотелось бы диафрагму 11 к примеру.
Snape Bridge
я понятия не имею у меня нет такой задачи, я мобильником то пользуюсь исключительно как картой, буклетик-бирочка "скачай апп снап бридж" прицеплен был прямо на месте крепления ремешка наверное чтобы не сомневались, попробую какнибуть
Да, у меня тоже был прицеплен. Смартфоном из за удаленности цивилизации пользуюсь еще и как модемом. То есть Wi Fi раздает. Начинал помню посылать фотки на мобильный сток clashot кажется со смартфона. Неожиданно хорошо пошло. Идея простая. Перекидывать с камеры на смартфон и оперативно грузить на мобильный сток. Вот как бы и пригодился бы Snape Bridge Но он не работает! Вот в чем дело.
Знаете, но Никон Д600 это прецендент был мирового масштаба и компания плюнула в лицо клиентам, да и Д750 тоже косяк был, и первая партия Д800 были проблемки. Итог один клиент обижен, и компания поставила пятна на репутации, а их отмыть не легко
Вот прям прецедент, прям МИРОВОГО МАСШТАБА? ) Бабахнуло погромче, чем прочие подобные случаи но там в основном не сколько сам брак (в плане "опастности" то как раз было весьма умеренно) сколько реакция никона, который упорно не признавал проблемы официально, хотя уже даже начал чистить аппараты, а потом признал под страхом судебного иска. Случай в любом случае остался местячковым, сугубо в фотомире.
Достаточно массовый брак, например "десткие болезни" бывают абсолютно у всех. В автомире это вообще обязательная фича у любой модели, и ничего, покупают, несмотря на в среднем куда большие ценники ))
Snape Bridge
я понятия не имею у меня нет такой задачи, я мобильником то пользуюсь исключительно как картой, буклетик-бирочка "скачай апп снап бридж" прицеплен был прямо на месте крепления ремешка наверное чтобы не сомневались, попробую какнибуть
исо это больная тема, у меня д5 но красивая "на продажу" заморозка всплеска молока с 3квт постоянного света (площадь то небольшая. не людей снимать) нереально это исо больше 2000 на белом то молоке ни блеска ни контраста, про шоколад промолчу там 6400 на продажу такое нельзя, мне хватает т.к я отрисовываю всю эту фигню в векторе, т.е чтобы снизить исо я бы снимал на солнечном свете под белым тентом и подсвечивал бы тогда лед диодами т.к лампы понятно слишком красные,
почему не импульсный им проще без вопросов и чаще не морочу себе голову так и делаю сейчас дешевые делают с короткими импульсаи на малых мощностях так что достать не проблема, но импульсный это два пыха за всплеск а не 10-15 для поиска "красоты" две большие разницы
соотв мне кажется д850 не сильно то поможет на высоких исо, чтото попроще да, я в музее черепки снимал там и на исо 10к нормально, но красиво морозить всплески и движения на высоких исо очень сомневаюсь
ночные попробую сравнить в лоб с д5 2 полтинника 50 1.4 сигма арт у нее разрешения должно хватить на 850 и 55 2.8 мануальный макро Никон, темноват конечно но попробую
по пейзажам жду сигму как и в случае с птичками хочу спарить снимки например отдав никону 14-24 задний план и облака а резкой сигме 20 волны и камни чтобы снять динамику я на море живу, но тут сложновато пхоже будет с наложением заодно и сравню по-отдельности
все это займет кучу времени т.к это хобби и уделять ему много времени нет возможности
по автофокусу "Но на нем при недостаточном освещении сложно навести резкость. Что кстати у 850 для этого есть. Помощь при наведении резкости?"
не вникал какая есть помощь у 850 (есть 2х никоновский наглазник dg2 попробовал накручивается иногда им пользуюсь т.к зрение слабовато но понятно обзор уже) но между д600 и д5 автофокусом (он же и 850) большая разница например только делал потеки меда, желтоватый мед тонким слоем на белой поверхности д600 невозможно только вручную абсолютно не попадает елозит у второго все ок
или речь шла об такой темени что глаз уже не различает и аф по какойто причине промахивается? тут наверное лайв вю и запредельные исо, понятно кнопкой открывая диафрагму, там картинка за гранью, но такие картинки это же не более чем баловство со спичечный коробок будет размер после всяких шумодавов
А сигма 12-24 не лучше ли будет сразу для обеих сцен?
Я имел ввиду то, что вы хотите/приобрели сигму 20мм, при этом есть в наличии никон 14-24, вот и задался вопросу, не проще ли было купить сигму 12-24 вместо сигмы 20мм, а 14-24 поменять на что то другое от 24 выше?
или фикс сигма 20мм лучше тех же 20мм на сигма 12-24?
спрашиваю от незнания и интереса, ибо тоже нужно будет покупать данное стекло
обычно фиксы резче зумов тогоже уровня, по дхо (естественно этого мало как здесь уже не раз писали не буду перечислять все недостатки теста на открытой диафрагме) https://www.dxomark.com/lenses/launc...taType=rankDxo
сигма 20 арт в связке с кэноном очень резкая, с многопиксельными никонами ее не тестировали к сожалению, соотв может оказаться хорошей линзой для 850
вот тут есть подробнее https://www.the-digital-picture.com/...-Art-Lens.aspx https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=6
на 14мм посматриваю на Samyang XP 14mm f/2.4
но посмотреть его пока не получается даже под заказ, в магазине чтото начали рассказывать что это у производителя задержки, под кэнон он есть
Я нашел для себя ответ, что лучше сигма 12-24 или никон 14-24 и решение оказалось прям очевидным. https://www.the-digital-picture.com/...mp=5&APIComp=4
а фикс 20мм прям ну очень крут, резкий/четкий, понял разницу! Спасибо за ссылку!
jaeeho, перестаньте издеваться на страждующими. Покажите уже картинки!
Ну и чисто между нами... можно какие-нибудь знаки препинания в тексте? Я три раза перечитал и мало что понял.
Re: Nikon D850
Покажите уже картинки!
Линейный вид
