Re: Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon
По Канону не скажу, а с Никоновскими аналогами сравнивал его достаточно тщательно. Пришел к выводу, что цена неоправданно высока. Резкость хорошая, но не более того. На открытой дырке излишне мягок. Боке не самое плохое, но своеобразное, на любителя. Я предпочитаю более мягкое размытие. Из 50/1,4 я бы взял себе (если бы была в нем необходимость) AF-S Nikkor 50/1,4G.
Re: Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon
А кто его знает набирает или нет, поюзать бы. Вот по 24-70 их новому тоже было много треску по сети, но ни Никон ни Кенон я смотрю что то вроде не подвинул этот объектив хотя цена вдвое от кенона и втрое от никона ниже.
Re: Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon
У моего знакомого есть такая сигма. Если не вспоминать пляски вокруг выбора экземпляра и юстировки, объектив очень хороший. Мне нравится намного больше чем Canon 50/1.4
Re: Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon
Использую Сигму с Никоном. Отличный объектив. Отличное бокэ. Быстрый АФ. Но раньше у них была болезнь -- повальный бэкфокус. Связан наверное с особеностями заводской настройки... Проблема решается в официальном СЦ юстировкой объектива... Юстировки боятся не надо -- ничего разбирать не будут, а лишь зашьют в мозг объектива поправку и все. Как сейчас дела обстоят незнаю...