Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера

[panteleev83]

Сообщение от Kutuz

я правильно понял, что в конечном итоге банк признал, что с вашей стороны нарушения 115-ФЗ не было, тем не менее оставил ваш счет заблокированным?

Насколько я понял из ответа. Да. Так как очевидно же что это бред полный. Какой 115ФЗ. Я плачу налоги. Видимо этому банку (так как их карты по сути это кредитка) не очень нравятся клиенты, которые ничего им не должны,ещё и зарабатывают и снимают все деньги свои.
А так прецедент конечно же плохой. Мне есть что показать , у меня хорошая история и банковская и работы официальные, и со стоковых доходыов платится налог , а вот кого-то может быть и нечего показать.

Из ответа их я понял : мы проверили и все хорошо, но мы не хотим тебя видеть больше, полный блок тебе всего, уходи от нас.
Я думаю, кто из стокеров пользуется этим банком, думаю понимаете что стоит делать ? Стокеры им не по душе явно..

[Des]

Сообщение от panteleev83

Насколько я понял из ответа. Да. Так как очевидно же что это бред полный. Какой 115ФЗ. Я плачу налоги. Видимо этому банку (так как их карты по сути это кредитка) не очень нравятся клиенты, которые ничего им не должны,ещё и зарабатывают и снимают все деньги свои.
А так прецедент конечно же плохой. Мне есть что показать , у меня хорошая история и банковская и работы официальные, и со стоковых доходыов платится налог , а вот кого-то может быть и нечего показать.

Из ответа их я понял : мы проверили и все хорошо, но мы не хотим тебя видеть больше, полный блок тебе всего, уходи от нас.
Я думаю, кто из стокеров пользуется этим банком, думаю понимаете что стоит делать ? Стокеры им не по душе явно..

Никакое коммерческое предприятие на территории РФ не вправе отказать вам в обслуживании, т.к. это нарушение ст. 426 ГК влекущее за собой штраф в 300к для юрлиц (для банков ст. 846 ГК). Кроме исключений прописанных в законодательстве и банки обычно на 115-ФЗ опираются, но здесь они в ответе уже признали, что данный ФЗ тут ни при чем. Поэтому получайте от них отказ в обслуживании в письменном виде и обращайтесь с ним в суд восстанавливать свои права, дело 100% выигрышное, т.к. закон на вашей стороне. На ютубе есть адвокаты, которые любят такие дела и нагибают борзые банки, например https://www.youtube.com/channel/UCOE...cRpuZ62uCzmRFA

Вот еще статья в тему https://www.sberometer.ru/rvn/80036/...y-u-banka-byla

[panteleev83]

Des спасибо , я ещё там комментарий написал (на банках.ру).

Мне на этот банк класть, но блокировка их непонятная, наверное может отразится негативно на моей истории банковской (не у них, а в целом). Меня только это тревожит. То есть по факту заблокировали видимо потому что я пользовался этой халвой (она же считается как карта рассрочки кредитка) как зарплатной картой для стоков. Это ну видимо их просто бомбит.

Хочется как-то разрешить все это сложившееся дерьмо.

[Des]

Сообщение от panteleev83

Des спасибо , я ещё там комментарий написал (на банках.ру).

Мне на этот банк класть, но блокировка их непонятная, наверное может отразится негативно на моей истории банковской (не у них, а в целом). Меня только это тревожит. То есть по факту заблокировали видимо потому что я пользовался этой халвой (она же считается как карта рассрочки кредитка) как зарплатной картой для стоков. Это ну видимо их просто бомбит.

Конечно они вас могут в какой-нибудь свой ЧС внести по вине глупого клерка купившего диплом в переходе и не знающего законы, потом намучаетесь с другими банками. Такую дичь, что вам из банка в первом посте на банки.ру ответили, может написать только школьник. Надо добиваться восстановления полного обслуживания в соответствие с действующим законодательством.

[grey_elkin]

Вспоминается вот эта статья:
ЦБ определил восемь критериев для блокировки банками подозрительных платежей
Более 10 транзакций в день или более 50 в месяц контрагентов-физлиц.
Более 30 операций в день, проведенных физлицами.
Переводы между физлицами более 100 тысяч рублей в день или более 1 млн рублей в месяц.
Менее минуты между зачислением средств и их списанием.
Зачисление и списание средств в течение 12 часов одних суток.
Отсутствие платежей в пользу юрлиц, обеспечивающих жизнедеятельность (оплата коммунальных услуг, услуг связи, товаров).
Совпадение идентификационной информации об устройстве, используемом разными физлицами для удаленного доступа к услугам банка.
Средний остаток денег на банковском счете не превышает 10% от среднедневного объема операций в течение недели.

Источник:
https://vc.ru/finance/292753-cb-opre...lnyh-platezhey

[grey_elkin]

Сообщение от panteleev83

я ещё там комментарий написал (на банках.ру).

Справедливо все написали, держите пожалуйста нас в курсе как все решится - очень интересно! Удачи!

[Mechanik]

Сообщение от panteleev83

......но блокировка их непонятная, наверное может отразится негативно на моей истории банковской (не у них, а в целом). Меня только это тревожит. ......

правильно тревожит. Тут у Гоблина как раз лекция спецА вышла, с 36 минуты по 45 минуту - Ваша тема + пара-тройка дельных советов (дослушать до 45й)

[panteleev83]

ЦБ ответил на мою жалобу и просьбу провести проверку на предмет законности блокировки сoвком и вообще помочь мне..


"Согласно статье 21 Федерального закона № 395-1, споры между
кредитной организацией и ее клиентами (физическими и юридическими
лицами) разрешаются в порядке, предусмотренном федеральными законами.
Банк России не рассматривает подобные споры, а также не осуществляет
оценку правомерности действий сторон таких споров, в том числе кредитных
организаций и не оказывает содействие в их разрешении.Кредитные организации являются самостоятельными юридическими
лицами и на основании статьи 56 Федерального закона от 10.07.2002 №
86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Банк
России не вправе вмешиваться в их оперативную деятельность, к которой, в
том числе относятся взаимоотношения с клиентами в рамках заключенных
договоров, а также вопросы тарифной политики."

Сейчас будет грубо но суть такая:
Подытожу. ЦБ- Это всё мы придумали и даём банкам такие инструкции и права, но вы разбирайтесь сами, нам это не нужно все. Удачи

Чтобы больше было понимания у вас, ещё грубее пишу :
Допустим, вы стокер и платите налоги, вам приходят деньги с разных стоков на палку ,вы платите с этого налоги и выводите это на свой счёт , ну и снимаете например все эти деньги в банкомате, банк вправе вхерачить вас по полной программе без объяснения причин и не отвечать вам на вопросы ваши потому что вы говно, то есть полная блокировка всего потому что пошли вы в жопу! И все! Без преувеличения.
Вы предоставляете им документы, кучу всего (скрины, 2ндфл, скрины личного кабинета ФНС, скрины всех приходов с палки) что вы законно работаете, а банк говорит: "нам срать урод ты - отказано без объяснения причин , полная блокировка тебе - включением в черный список" ..
вы в шоке, ущемлены и оскорблены, пишите в ЦБ - регулятору (который эти законы и придумали и наделили эти банки правами) пишет вам ответ шаблонный -" сам решай, нам срать на тебя"

[step12]

а через вашу карту проходили только стоковые платежи или вы ей еще много для чего пользовались? вы уверены, что причина именно в стоковых получениях?

думаю, тут выбор только в суд идти

[Swill]

Сообщение от panteleev83

ЦБ ответил на мою жалобу и просьбу провести проверку на предмет законности блокировки сoвком и вообще помочь мне.

Если прочитать ответ, то становится ясно, что ЦБ не занимается внутренними разборками между банком и клиентом. Этим занимается суд.