С чего вы взяли что он страдает? В супермаркете тоже куча всякой не нужной фигни, но лучше иметь выбор из ста видов колбасы, чем из трех, но высококачественной. Продавцы качественной колбасы тоже хотели бы, чтобы колбасу из обрезков с прилавков убрали, но это их проблема, а не покупателя или магазина. Хотите торговать в этом магазине - подстраивайтесь или открывайте свой собственный магазин. Мне все эти изменения тоже не нравятся, но в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
В магазине не продают всю колбасу по одной цене. Если высокая цена 50 на 50 говорит о высоком качестве продукта, то низкая цена всегда говорит о плохом качестве. Мне, как покупателю не нужна колбаса без мяса за 5 копеек, но мне магазин все равно ее предлагает на выбор, который мне не нужен. Тем самым я должна тратить больше времени на поиск того, что мне надо. А вот представьте, если магазин всю колбасу будет продавать по одной цене и свалит все в одну корзину...выбирайте то, что вам нужно! На Шаттере же как раз подсовываются говнокартинки по той же цене и в одной же корзине, что и профессиональные работы...и называется это у них "у покупателя должен быть выбор".
LadyMishka, очень забавно читать Вашу плюшевую аналитику, она вся такая розово-эмоциональная... но есть одно маленькое "НО":
Вы почему-то решили, что по умолчанию Шаттер - прежде всего сток и в этом смысл его жизни. На самом деле, Шаттер - прежде всего акционерное общество.
Для Шаттера продажи лицензий - побочный доход. Он может вообще ничего не продавать, а вложиться в строительство небоскрёба. Завтра он может вообще закрыть раздел для покупателей и будет при этом неплохо себя чувствовать. Будет продолжать по какому-то хитрому алгоритму подкидывать авторам денежки, чтоб те не разбежались и продолжали набивать базу хламом, а получать деньги будет от акционеров и инвесторов просто за счёт роста базы. База коммерческих изображений - их капитал. Её например, можно сдать на реализацию какому-нибудь партнёру, типа Бига или Айса... Её можно оптом продать китайскому Корбису. Её можно отдать Гуглу за долги... И чем эта база больше, тем больше будет её рыночная стоимость. А под этой крышей и кредиты можно брать, и акции печатать, и любым другим бизнесом заниматься.
На Шаттере же как раз подсовываются говнокартинки по той же цене и в одной же корзине, что и профессиональные работы...и называется это у них "у покупателя должен быть выбор".
Ну не совсем так, могли бы заметить, что ваш доход от продажи одной картинки может отличаться в сотни раз. Кто победнее в общей куче роется и копейки платит (подписка). При этом шатеру выгодно, чтобы они нашли как можно меньше. Другие покупают те же картинки за сотни долларов (синглы), вот им наверное находят все что нужно и на блюдечке подносят. Есть всякие подборки для отдельных клиентов и т.д. и т.п. Как это ни странно выглядит, но шатеру может быть даже выгодно, чтобы в выдаче был бардак. "У нас есть все, а если не можете найти сами, то мы сделаем это для вас"
Ну это же не бесконечный процесс. Покупатель то ограниченный ресурс. А вот низкоуровневый контент как-раз стремится к бесконечности. Ещё немного и этого мусора будет на столько много, что выбрать что-либо приемлемое станет крайне сложно.
Как это может случиться, если выдача будет ранжироваться по популярности (то есть покупкам)?
Как это может случиться, если выдача будет ранжироваться по популярности (то есть покупкам)?
Оно уже случилось. Теперь в ПОПУЛЯРНОМ не только популярное Там теперь просто куча чего ну совсем не популярного.
Вчера по совету ввела GIRL (вектор) в поиске на Ш. И мне всё стало ясно. Вы введите и посмотрите. НЕТ больше понятия ПОПУЛЯРНОЕ (аналог: продаваемое и самое востребованное). Теперь там всё, что угодно. При чём не понятно, по какому алгоритму туда вообще попавшее и почему такое, блин, страшное
Sibas спам обсуждался в отдельной ветке и до каких-либо действий дело не дошло, мне тоже ответили из саппорта - "мы разбираемся".
Что касается второго пункта, то лично мне хочется спросить: сколько ещё новых рефералов-учеников вы готовы привести и обучить, в надежде на хорошие продажи своего портфеля ??? Или вы сейчас за них переживаете, а с вашими продажами всё прекрасно?
Зачем мне только понадобилось следовать этому совету?) После просмотра первой же строки непроизвольно вырвался вскрик страха. Я не шучу.
Круто, правда? ))) Так вот и вопрос, то ли Шаттер намеренно сделал это и подмешал в популярное не просто то, что НЕ популярно, но то, что конкретно НУ ОЧЕНЬ СТРЁМНО, то ли у него что-то сломалось и из-за чего-то вдруг новые картинки стали подмешиваться в популярное. Вот хз.
И ведь ЗАМЕТЬТЕ:
в ПОПУЛЯРНОМ ВЕКТОРЕ ПО ЗАПРОСУ GIRL подмешаны иллюстрации от автора: Elenka Filippova
Я не буду рассуждать о том, какого качества эти иллюстрации и подобное, но тут точно ясно вот что:
почему-то именно в случае с её портфелем произошёл этот сбой - это раз.
И она использует спам во всех его трёх вариантах: многократный повтор слов в названии, ключевые, не имеющие отношение к тому, что изображено и простейшие симиляры простейших вещей.
То есть эта девочка кроме того, что не очень ещё окрепла как художник, окрепла как спамер. И что-то она такое, блин, сделала, что именно её спамные картинки проникли в популярное не по праву, а по какому-то иному поводу.
Вот есть этому объяснение?
ПС: теперь берём прекрасную Еленку и смотрим в М-ранк. И о чудо! Она там есть, да не где-нибудь, а на 864 месте! У неё много картинок в ТОПе. Практически все они помечены как SEO.
Учитывая, что сейчас очень много спамеров и тех, кто занимается SEO, всё ещё остаётся открытым вопрос, как именно у Еленки получилось заспамить ПОПУЛЯРНОЕ по запросу GIRL.
Re: Петиция для Шаттера
??? Или вы сейчас за них переживаете, а с вашими продажами всё прекрасно? 
Линейный вид
