Aprilbee, да что вы так переживаете и так же все понятно, конечно бессмысленно. Ясно, что Джоконду на стоках не сильно покупали бы. А вы пардон сколько лет на стоках? Явно на форуме были кем-то раньше, реинкарнация?
У меня был аккаунт, но я с него ничего не писала, просто периодически читала форум, так что это так себе реинкарнация.
На стоках я не старожил, но больше 3-х лет. А вот в качестве покупателя, заказчика иллюстраций и фотографий больше 10 лет - я в этом разбираюсь.
Это мой первый опыт активного участия в принципе в каком-либо форуме. Больше никаких советов, однозначно))
как часто тут звучит фраза про"художественную галерею" в нехорошем контексте. Ну что вам так далась она? Я думаю, те кто дошел до отметки - "выставляться в худ.галерее" (вы лично доходили? чтобы делать эти выводы?), никогда не останется без куска хлеба. Что тут, что там...Творческий человек найдет вариант этот или другой. Придумает. На то он и творческий.
Тем более после галереи то. (в определенных кругах, это все же больше к успеху, чем к "позору". И только тут мы читаем -"это вам не художественная галерея". Есть куда более позорные работы, более шлаковые. Чем у людей,после галерей... Вот за это прямо обидно.
Почему шлак (и не коммерческий совсем, а просто фигня) не унижается, а людей искусства надо прямо втаптывать в грязь и гнать метлой?! Ну вот почему?
*
Всем пожелаю продаж и много творчества.
У меня был аккаунт, но я с него ничего не писала, просто периодически читала форум, так что это так себе реинкарнация.
На стоках я не старожил, но больше 3-х лет. А вот в качестве покупателя, заказчика иллюстраций и фотографий больше 10 лет - я в этом разбираюсь.
Это мой первый опыт активного участия в принципе в каком-либо форуме. Больше никаких советов, однозначно))
Всем хороших продаж в Новом году!
Наоборот, ваши советы очень нужны и полезны. Многие стокеры являются только поставщиками изображений. А вот ваш опыт покупателя и заказчика нам бы очень пригодился Я всегда читаю вас с интересом.
Наоборот, ваши советы очень нужны и полезны. Многие стокеры являются только поставщиками изображений. А вот ваш опыт покупателя и заказчика нам бы очень пригодился Я всегда читаю вас с интересом.
Делиться собственным опытом (говорить про себя) и давать советы другим (указывать что делать другим) это не одинаковые действия и имеют разный результат
как часто тут звучит фраза про"художественную галерею" в нехорошем контексте. Ну что вам так далась она? Я думаю, те кто дошел до отметки - "выставляться в худ.галерее" (вы лично доходили? чтобы делать эти выводы?), никогда не останется без куска хлеба. Что тут, что там...Творческий человек найдет вариант этот или другой. Придумает. На то он и творческий.
Почему шлак (и не коммерческий совсем, а просто фигня) не унижается, а людей искусства надо прямо втаптывать в грязь и гнать метлой?! Ну вот почему?
.
Ни в коем случае не хотела никого обидеть. К художникам и вообще ко всем творческим людям отношусь с максимальным уважением. Это просто факт - стоки - не художественная галерея, а глобал маркет плейс, требующий иного подхода к своим работам, без всякой негативной конотации.
Для некоммерческих художников просто есть совсем иные методы и пути продвижения, где они будут куда более успешными и востребованными.
По поводу шлака абсолютно согласна, его очень много, и много откровенно устаревших работ как фото, так и иллюстраций.
"Шлак" или "художественный шедевр" это субъективная оценка. (пример -черный квадрат) Поэтому большой сток не может поручить своим инспекторам отсеивать шлак. Начнутся споры и претензии. Один инспектор принимает, другой нет. А рОботу вообще пофиг что мы там прислали на проверку.
Всё решает покупатель и алгоритм выдачи.
Сколько раз слышал, что топовые картинки с одного стока не проходят экзамен (ручной отбор) на других стоках.
Или так еще бывает. Нарисовал иллюстрацию из нескольких элементов. Элементы по отдельности тоже загрузил. И один самый простой элемент продается в 10ки раз больше.
Стоки это про коммерцию а не про творчество
Что касается покупателя - кажется, что покупатель решает, и он делает выбор, но думаю, что ему все-таки подсовывают, что нужно продать (незаметно навязывают). Судьба?
По алгоритму выдачи - не алгоритм решает, а решает настройщик, который двигает ползунки для более выгодной "настройки", и конечно же не в ущерб себе. Это как настраивать игровой аппарат для казино...
Что касается покупателя - кажется, что покупатель решает, и он делает выбор, но думаю, что ему все-таки подсовывают, что нужно продать (незаметно навязывают). Судьба?
По алгоритму выдачи - не алгоритм решает, а решает настройщик, который двигает ползунки для более выгодной "настройки", и конечно же не в ущерб себе. Это как настраивать игровой аппарат для казино...
Тут больше игра слов чем разница мнений. Понятно что алгоритм настраивают сотрудники стока которым указывают их начальники.
Я как покупатель часто ищу картинки на сайт. И никогда не беру то что мне не подходит. Ухожу на другие стоки если на первом не нашел.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
чтобы делать эти выводы?), никогда не останется без куска хлеба. Что тут, что там...Творческий человек найдет вариант этот или другой. Придумает. На то он и творческий.
Я всегда читаю вас с интересом.
Линейный вид
