Мост через Клязьму тоже нужен Снимаю в основном Россию и Финляндию. За два года дрон практически окупился (если бы не крайний краш). Правда было несколько заказных съемок.
На ютубе полно разных по уровню роликов с дронами. У хороших куча восторженных комментариев. А по сути там просто нормально сделанная работа. Так же, как и обычные фото/видео кадры. Кто то умеет снимать, а кто то нет. И вторых на много больше. Соответственно и продажи на стоках тоже сильно разные. Только на дронах, помимо умения снимать, еще нужно уметь летать. Хотя дроны давно уже на автомате, но это не тот уровень. Все самое вкусное делается ручками.
На ютубе полно разных по уровню роликов с дронами. У хороших куча восторженных комментариев. А по сути там просто нормально сделанная работа. Так же, как и обычные фото/видео кадры. Кто то умеет снимать, а кто то нет. И вторых на много больше. Соответственно и продажи на стоках тоже сильно разные. Только на дронах, помимо умения снимать, еще нужно уметь летать. Хотя дроны давно уже на автомате, но это не тот уровень. Все самое вкусное делается ручками.
Соглашусь конечно.
Но в отличие от фотоаппаратов с дронами что-то новое трудно придумать.
Имея дрон заснял за несколько месяцев свой город - все что есть интересного и не очень. Фото и видео. То же самое в отношении соседних городов и даже областей.
А дальше что?
С фотоаппаратом можно придумать множество композиций, портретов, макро съемка, съемка различных тех.процессов и т.д. и т.п.
С дроном идеи как-то затухают. Дальше дрон может помочь только в путешествиях, но это уже другая история. Речь сейчас об обычных днях.
То есть я хочу сказать что на мой взгляд дрон невозможно использовать ежедневно, в отличие от фотоаппарата.
В вашем сообщении очень узкое представление об использовании дронов. Можно много чего еще делать. Креатив в любом деле важен.
Плоскогубцами можно и гвозди забивать и болты откручивать. Про FPV дроны не буду говорить, там надо долго тренироваться летать.
Ежедневно использовать дрон и не обязательно. Смотря, какая задача. Если рассматривать покупку только с целью быстро отбить на стоках, то с учетом всех тенденций рынка, в этом мало смысла на сегодняшний день.
Соглашусь конечно.
Но в отличие от фотоаппаратов с дронами что-то новое трудно придумать.
Имея дрон заснял за несколько месяцев свой город - все что есть интересного и не очень. Фото и видео. То же самое в отношении соседних городов и даже областей.
А дальше что?
С фотоаппаратом можно придумать множество композиций, портретов, макро съемка, съемка различных тех.процессов и т.д. и т.п.
С дроном идеи как-то затухают. Дальше дрон может помочь только в путешествиях, но это уже другая история. Речь сейчас об обычных днях.
То есть я хочу сказать что на мой взгляд дрон невозможно использовать ежедневно, в отличие от фотоаппарата.
Как я понимаю в движении на низкой высоте дрон дает лучше стабилизацию чем тот же гимбал например. Короче для дрона нужны модели и другие страны, пейзажи, и лапсы в т.ч. с дрона. Т.е. он дополнение к штативу, гимбалу. Если у вас нет моделей и локаций и не путешествуете, то вам дрон не нужен, лучше продайте.
Еще конечно можно летать экстремально, но то наверное надо много дронов ухандокать и все равно нужна локация стоковая. В совдепии снимать конечно особо нечего.
Все таки не знаю, под Шатр брать 2 Эир или уже 2 про
2 Про почти в 2 раза дороже..
Первая Про просто очень слабая приемка
В то время как Понд5 и Адоб все ок
Саме смешное, что бы Шатр все таки кое-что принял, надо тупо залить шумодавом, сделать видео еще хуже по сути и 30-50% примут.
еще помагает убавить качество с 4к на 1080+шумодав
Но от этого не легче.
Хочется снять красиво, обработать, загрузить и дальше снимать) без танцев с бубном.